XXX. Capitel. 



ALLGEMEINES ÜBER DIE MOLLüSKEK") 



Wenn wir es versuclien, die in den vorher-relienden Capiteln be- 

 trachteten Entwicklungsersclieinungen in den einzelnen Abtheilunpen der 

 Mollusken hier nach Möglichkeit zu einem Gesamnit])ild zu vereinigen, 

 so können wir naturgemäss nicht aller der vielfach recht differenten Ent- 

 wicklungsvorgänge gedenken, sondern greifen nur diejenigen heraus, 

 welche von allgemeinerer Bedeutung sind. 



Schon die Furchiiii^ der Eier weist grosse Differenzen auf. Unter 

 den Mollusken finden wir zwar den meroblastischen Typus der Eier in 

 seiner vollkommensten Ausbildung (C e p h a 1 o p o d e n), aber das gew^öhn- 

 liche Verhalten der Molluskeneier l3esteht vielmehr in einer totalen, an- 

 fangs äqualen, doch sehr bald inäqualen (Chiton, Gastropoden) oder 

 von Anfang an inäqualen Furchung (Dondersia, Lamellibran- 

 chiaten, Dentalium). Die Ursache der Differenzen ist in dem ver- 

 schiedenen Dottergehalt der Eier zu suchen, und auch unter den total 

 sich furchenden Eiern giht es solche, die durch eine nachträglich ein- 

 tretende Absonderung der Dottermasse von den Blastomeren zu dem 

 meroblastischen Furchungsmodus hinführen (Nassa). Letzterer ist also 

 durch die ausserordentlich reiche Anhäufung von Dotter im Ei zu er- 

 klären, und dieselbe bedingt überdies eine so bedeutende Modification der 

 frühen Entwicklungserscheinungen hei den Cephalopoden, dass wir 

 diese zunächst fast gänzlich aus dem Kreise dieser vergleichenden Be- 

 trachtungen ausschliessen müssen. Innerhalb der einzelnen Abtheilungen 

 der Mollusken zeigen die Furchungserscheinungen eine grosse Ueberein- 

 stimmung und Regelmässigkeit. 



Die Bildung- der primären Keimblätter erfolgt durch Imagination 

 einer Blastula mit mehr oder weniger weiten Furchungshöhle, oder bei 

 dem Mangel der letzteren und grösserem Dotterreichthum des Eies durch 

 Epibolie. Beide Vorgänge finden sich bei nahe verwandten Formen, oder 

 es zeigt sich die Gestalt einer Invaginationsgastrula als Folgestadium der 

 epibolischen Gastrula, wie es z. B. bei Ostrea und verschiedenen 

 Gastropoden der Fall ist, bei denen erst später eine Furchungshöhle 

 auftritt und ein Hineindi-ängen der sich weiter vermehrenden Makromeren 

 gegen diese stattfindet. Ein wesentlicher Unterschied zwischen diesen 

 beiden Formen der Keind)lätterbildung ist also keineswegs vorhanden. 

 Auch die Keimblätterbildung der Cephalopoden lässt sich auf die 



^) Vgl. pag. 909 die Anmerkung. 



