Bryozoa ectoprocta. 



1217 



Der verschiedenartige Habitus der Bryozoenstöcke ist von der Beschaffen- 

 heit der Cystidwand, welche durch stärkere Chitinisirung oder Einlagerung 

 von Kalksalzen starrer werden oder andererseits eine mehr weichhäutige ( C r i s t a - 

 t e 1 1 a) . ja gelatinöse Beschaffenheit (Alcyonidium, Flustrella) gewinnen 

 kann, und von der mehr oder weniger dichten Aneinanderlagerung der ein- 

 zelnen Verzweigungen abhängig. Behalten die letzteren ihre Selbstständigkeit 

 bei, so entstehen moosähnliche, dentritisch verästelte Colonien. Durch so 

 dichte Aneinanderlagerung der einzelnen Zweige in einer Fläche, dass die 

 benachbarten Zweige mit einander verwachsen, kommt es zur Entwicklung 

 von blatt- oder fächerförmigen sowie krustenbildenden Colonien, während ein 

 dichtes Aneinauderdrängen der Verzweigungen in verschiedenen Raumrich- 

 tungen zur Ausbildung von fungösen Formen (Alcyonella) führt. Am 

 Weitesten ist die Verschmelzung der einzelnen Cystide unter einander bei 

 Cristatella gediehen, bei welcher nur mehr durch die vom Rande der 

 Colonie einwachsenden Mesodermsepten die ursprüngliche Trennung der ein- 

 zelnen Zweige angedeutet erscheint. 



Die jün^^sten neuproducirten Knospen sitzen in der Regel an der 

 Spitze der Zweige. Bei den flächenhaften Colonien repräsentirt daher 

 der Rand der Colonie die Knos- 

 pungszone, von welcher die Weiter- 

 bildung der Colonie ausgeht. In 

 gleicher Weise sitzen bei Crista- 

 tella die jüngsten in Bildung 

 begriifenen Individuen an dem 

 Rande der Colonie (Fig. 708 hz), 

 während die ältesten (dp) im 

 Centrum derselben sich vorfinden. 



Braem hat bereits auf einen 

 wichtigen Unterschied in den Be- 

 ziehungen der Knospe zum Mutter- 

 thier hingewiesen, welcher zwischen 

 den Phylactolämen und Gymnolämen vorherrscht. Die Phylactolämen- 

 colonie ist derart angelegt, dass jedes Individuum seine Oralseite gegen 

 das distale Ende des Zweiges, welchem es angehört, gerichtet hat. Die 

 jüngeren Individuen knospen daher hier an der Oralseite der älteren 

 (Fig. 708). Bei den Gymnolämen dagegen sind die Individuen umge- 

 kehrt orientirt. Hier entsteht jede neuauftretende Knospe an der Anal- 

 seite des Mutterindividuums (vgl. Fig. 710). Ein ähnlicher Unterschied 

 zeigt sich zwischen beiden Gruppen in Bezug auf die Orientirung der 

 einzelnen Individuen zur Unterlage. Bei den Phylactolämen wenden 

 die Individuen im zurückgezogenen Zustande der Unterlage ihre Oral- 

 seite zu, während bei den Gymnolämen dasselbe mit der Analseite der 

 Fall ist. Die Versuche von Braem und Davenport, die obenerwähnten 

 Unterschiede in den Lagerungsbeziehungen der Knospen zum Mutterthier 

 bei Gymnolämen und Phylactolämen auf ein einheitliches Schema zu- 

 rückzuführen, scheinen uns nicht ganz unanfechtbar. 



Bkabm supponirt bei Gymnolämen ein rückgebildetes Primärindividuum, 

 welches dem Distalende (der Spitze) des Stammes entsprechen soll. Durch 

 diese Annahme werden die Hauptknospen der Gymnolämen mit den Zwischen- 

 knospen der Phylactolämen in Uebereinstimmung gebracht. Nach Daven- 

 port dagegen soll in beiden Fällen, sowohl bei Phylactolämen als bei 

 Gymnolämen, jede Knospe ihre Analseite jener wucherungsfähigen Keimzone 



fix 



Fig. 708. Querschnitt durch eine 

 Colonie von Cristatella (nach Bkaem). 



dp älteste Polypide der Colonie, in 

 Rückbildung begriffen, kz Knospungszone. 



