1222 XXXII. Capitel. 



von der Mündungsstelle des Polypids ab und kann schliesslich bis an 

 die basale Fläche des Cystids gelangen. 



Der Funiculus war — wie wir gesehen haben — seiner ersten Ent- 

 stehung nach ein rein mesodermales Gebilde. Sehr bald jedoch wuchert 

 ein Zapfen proliferationsfähiger Ectodermzellen (Fig. 711 B, ec) von der 

 Cystidwand aus in das Innere des Funiculus, wodurch derselbe zu einem 

 zweischichtigen, aus Ectoderm und Mesodenn bestehenden Gebilde wird. 

 An dem unteren Ende dieses einwuchernden Zapfens konmit die erste 

 Statoblasten-Anlage zur Ausbildung, indem sich eine Gruppe von Ecto- 

 dermzellen {cg) absondert, welche sich bald um einen in ihrem Inneren 

 befindlichen Hohlraum blasenähnlich anordnen. Diesen Theil der Stato- 

 blastenanlage hat Kitsche als „cystigene Hälfte" bezeichnet, weil von 

 ihr die Cyste der Statoblasten gebildet wird. Eine zweite Parthie der 

 Statoblastenanlage, die sog. „Bildungsmasse" (hm), entsteht durch 

 Wucherung von der äusseren mesodermalen Schicht des Funiculus. Sie 

 repräsentirt die Anlage der mit Nahrungsdotterkügelchen erfüllten meso- 

 dermalen Innenmasse der Statoblasten, während die „cystigene Hälfte" 

 nicht bloss die zur Abscheidung der Cyste zur Verwendung kommende 

 Zellschicht, sondern auch — wie Reinhard nachwies — die Ectoderm- 

 sehicht des Statoblasten-Keimes liefert (vgl. Fig. 712 A, a und h). 



Nach DAVENroKT (No. 46 a) soll die erste Entstehung des Funiculus 

 weniger auf eine Abfaltung, als auf eine active, selbstständige Wanderung 

 der entsprechenden Mesodermzellen zurückzuführen sein. Hinsichtlich der 

 inneren Schicht des Funiculus macht Kkaepelin (No. 50) die Angabe, dass 

 dieselbe nicht von der Cystidwand, sondern an dem entgegengesetzten Ende 

 des Funiculus von der Darmschicht aus einwuchere. Wenn wir an den 

 Angaben Beaem's, denen wir im Obigen gefolgt sind, festhalten, so tritt die 

 principielle Uebereinstimmung der Anlage des Funiculus mit einer Polypid- 

 knospe auf das Deutlichste hervor, so dass wir berechtigt sind, die Stato- 

 blastenbildung als innere Knospenbildung aufzufassen. Eine ältere, von 

 Veeworn (No. 57) vertretene Auffassung führte die cystigene Hälfte und 

 die Bildungsmasse auf eine einzige Zelle zurück, von welcher sie durch einen 

 Furchungsprocess sich herleiten sollten. Verworn war dementsprechend 

 geneigt, in den Statoblasten parthenogenetisch zur Entwicklung kommende 

 Wintereier zu erblicken. 



Die weitere Entwicklung der Statoblasten geht in der Weise vor 

 sich, dass die „Bildungsmasse" (Fig. 712 h) von der blasenförmigen 

 „cystigenen Hälfte" {a) vollständig umwachsen wird. Jener Punkt, an 

 welchem diese Umwachsung zuletzt zu Stande konunt {p) und wo daher 

 längere Zeit eine Oeffnung zu bemerken ist, entspricht dem Mittelpunkt 

 der meist etwas convexeren, unteren Fläche des linsenförmigen Statoblasten. 

 Die „Bildungsmasse" wird durch diese Umwachsung von zwei Blättern der 

 cystigenen Hälfte {a und a) umhüllt. Von diesen entspricht das innere 

 (a) dem Ectoderm des Statoblasten, während das äussere (d) die Bildung 

 der Statoblasten-Schale (c) übernimmt. Zunächst scheiden die Zellen dieses 

 äusseren Blattes an ihrer Innenseite, also dem Ectoderm des Statoblasten 

 anliegend, eine cuticulare Cyste (c) ab, welche den Statoblasten rings 

 umhüllt. Frühzeitig tritt in der Substanz dieser Cyste, entsprechend dem 

 Aequator des Statoblasten, eine Spaltungs- oder Demarcationslinie auf, 

 durch welche die Theilung der Cyste in jene beiden uhrglasförmigen 

 Hälften angedeutet wird, in welche die Schale bei dem Ausschlüpfen der 

 jungen Colonie zerfällt. Nach Abscheidung dieser Chitinhülle erheben 

 sich die randständigen Zellen der chitinabscheidenden Schicht zur Bil- 



