Brachiopoda. ] 247 



eigentlich der Ventralseite des Körpers angehörig betrachten, so möchten 

 wir die Lage des Afters bei Crania auch als eine secundär abgeänderte 

 auffassen. Im Allgemeinen ist der Darm bei den Brachiopoden im ent- 

 gegengesetzten Sinne gekrümmt, wie bei den Bryozoen (vgl. Fig. 727 B 

 und Fig. 714 pag. 1227). Auch die Ausmündungsstelle der Nephridien 

 scheint bei den Brachiopoden eine Verlagerung nach der ventralen Richtung 

 erlitten zu haben. Solche Lageverschiebungen einzelner Organe würden 

 sich jedoch als Folge der Verpackung des Körpers zwischen die beiden 

 Schalenklappen leicht erklären lassen. Wenn sich aus denselben gewisse 

 Schwierigkeiten für den Vergleich der Brachiopoden mit den Phylacto- 

 lämen und Phoronis ergeben, so sind doch im Allgemeinen die Ueber- 

 einstimmungen zwischen diesen Formen (speciell auch in Hinsicht auf die 

 Verhältnisse der Leibeshöhle und des Nephridialsystems) so grosse, dass 

 wir kaum an der näheren Verwandtschaft zwischen diesen Gruppen 

 zweifeln können. Wir verweisen diesbezüglich auf die Ausführungen von 

 Blochmann (No. 4). 



Seit man mit Steenstkup erkannte, dass die Brachiopoden in keinen 

 näheren verwandtschaftlichen Beziehungen zu den zweischaligen Mollusken 

 (Lamellibranchiaten) stünden, war man vielfach bemüht, in übermässiger 

 Schätzung der übereinstimmenden Merkmale in Bezug auf die Verhältnisse 

 der Leibeshöhle, Geschlechtsorgane und Nephridien die Brachiopoden in 

 näheren Anschluss an die Anneliden zu bringen und sie womöglich als 

 durch sedentäre Lebensweise umgewandelte Ringelwürmer aufzufassen. 

 So bezeichnet sie Morse als „ancient cephalized Annelids" und stellt 

 ihnen die sedentären Polychäten (z. B. Serpula) als „modern cephalized 

 Annelids" gegenüber. Wir müssen deshalb noch kurz auf jene Charaktere 

 eingehen, in denen man Spuren von Segmentirung zu erkennen glaubte. 



Die Theilung der Larve in drei oder vier Körperabschnitte ist eine 

 rein äusserliche und bezieht sich, so viel wir bisher wissen, nicht auf die 

 Cölomsäcke. Schon Balfour hat darauf hingewiesen, dass das Gesetz 

 des Auftretens der einzelnen Segmente bei den Brachiopodenlarven ein 

 anderes ist, als bei den Anneliden. Bei letzteren werden die jüngst- 

 gebildeten Segmente am hinteren Körperende ausgebildet, während die- 

 selben bei den Brachiopoden sich im vorderen Körpertheil abschnüren. 

 Noch wichtiger seheint eine von Caldwell angestellte Ueberlegung. Wir 

 können an Actinotrocha bemerken, dass die Hauptaxe der Larve eine 

 andere ist, als die des ausgebildeten Thieres. Die Hauptaxe der Larve 

 geht von der Scheitelplatte zur Afteröffnung. Sie entspricht der Haupt- 

 axe der Trochophora und des aus der Trochophora sich entwickelnden 

 Annelids. An der metamorphosirten Phoronis dagegen ist eine secundäre 

 Hauptaxe aufgetreten, welche zu der primären der Actinotrocha senk- 

 recht gestellt ist. Die Hauptaxe der Brachiopodenlarven nun entspricht 

 der secundären Axe von Phoronis, sie verläuft von der Scheitelplatte 

 zum Anheftungspunkt , welchen wir uns in der Mitte der eigentlichen 

 Ventralseite gelegen denken müssen. Wenn daher in querer Richtung 

 zu dieser Hauptaxe eine Gliederung sich geltend macht, so kann diese 

 nicht mit der Segmentirung der Anneliden verglichen werden, weil letz- 

 tere mit Rücksicht zu einer anderen Hauptaxe (der primären an Actino- 

 trocha) orientirt ist. Man sieht an diesem Beispiel, wie der Vergleich 

 mit Actinotrocha für die ganze Auffassung der Brachiopoden ungemein 

 fruchtbar ist. 



Wenn wir an dem Vergleich mit Phoronis und den Bryozoen fest- 

 halten, bei denen nur die kurze, zwischen Mund und After gelegene Linie 



80* 



