1418 XXXV. Capitel. 



schiedene Entwicklungsprincipien zurückzuführen sind. Im Embryo 

 werden die Primärorgane aus einer ursprünglich indifferenten Masse von 

 Blastonieren neu angelegt, während bei der Knospung, welche wir offenbar 

 von der Theilung herzuleiten haben, Theilstücke der wichtigsten Primär- 

 organe aus dem mütterlichen Organismus in die Knospe übernommen 

 werden. Wenngleich der Satz: dass alle wichtigeren Organe in der 

 Knospe resp. im Stolo sich von den entsprechenden Organen des Mutter- 

 thieres durch Abschnürung herleiten, noch weit entfernt ist, durch die 

 bis jetzt vorliegende Litteratur über Knospung der Tunicaten gestützt zu 

 werden, so fehlt es doch nicht an mannigfachen Angaben, welche darauf 

 hinweisen, dass die Lösung der Frage nach der Herkunft der Organe in 

 den Knospen nach dieser Richtung zu suchen sein dürfte (vgl. oben 

 pag. 1393). So scheint es z. B., dass die Stränge, welche das rosetten- 

 förmige Organ von Doliolum zusammensetzen, directe Fortsetzungen 

 aller wichtigeren Organe des Mutterthieres darstellen. Auch in die vier 

 ersten Ascidiozooide von Pyrosoma setzen sich die Peribranchialröhren 

 und die Pericardialanlage des Cyathozooids continuirlich fort. Es sei 

 ferner erwähnt, dass nach Kowalevsky die Cloakenröhren im Salpenstolo 

 von der Cloake des Mutterthieres abstammen sollen u. s. f. Diese An- 

 gaben, denen allerdings viele gegentheilige gegenüberstehen, deuten 

 darauf hin, dass in der Knospe keines der wichtigeren Or- 

 gane neu angelegt wird, sondern, dass alle wichtigeren 

 Organanlagen aus dem Mutterthier in den Stolo und in 

 die Knospen übergehen, während wirkliche Neubildung 

 von Organanlagen nur im Embryo stattfindet. Eine Aus- 

 nahme von dieser Regel würde am ehesten für das Nervensystem als 

 wahrscheinlich zu bezeichnen sein. Da wir wissen, dass das Gehirn der 

 Ascidien nach Exstirpation regenerirt wird, so ist die Möglichkeit zuzu- 

 geben, dass es auch in den Knospen durch Neubildung, aber wahrschein- 

 lich immer nur vom Ectoderm aus, hervorgeht. 



Wenden wir unsere Blicke auf die Emhryoiialentwicklimg, so gehen 

 auch hier die Ascidien, die Pyrosomen und dieSalpen weit aus- 

 einander. Allerdings ist die Embryonalentwicklung der Salpen so un- 

 genügend bekannt, dass wir kaum in der Lage sind, irgend etwas Be- 

 stimmtes über dieselbe auszusagen. Wenn wir sehen, dass nach Salensky 

 alle zur Untersuchung gekommenen Species durch wichtige Differenzen 

 des Entwicklungsmodus von einander getrennt scheinen, so ergiebt sich 

 schon hieraus, dass hier für fernere Untersuchungen noch ein weites 

 Feld geöffnet erscheint. Immerhin können wir sagen, dass die Pyrosomen 

 sowohl als die Salpen eine stark cänogenetisch veränderte Embryonal- 

 entwicklung besitzen. Bei den Pyrosomen hat die Anhäufung von 

 Nahrungsdotter, bei den Salpen die Verwachsung des Embryos mit dem 

 Mutterkörper nebst anderen Verhältnissen auf die Entwicklung des 

 Embryos verändernd eingewirkt. In beiden Fällen ist die Entwicklung 

 eine directe und im Vergleich zur Ascidienentwicklung stark abgekürzt. 

 Von Interesse erscheint es, dass bei den Salpen ein so wichtiges Organ 

 wie die Chorda dorsalis in der Embryonalentwicklung unterdrückt zu 

 sein scheint. Auch bei den Pyrosomen kommt dasselbe im Cyathozooid 

 nicht deutlich zur Entwicklung, wenngleich Salensky eine Spur der 

 ersten Anlage gefunden zu haben glaubt. Ebenso fehlt eine Chorda- 

 anlage bei den Knospen sämmtlicher Tunicaten. Allerdings hat Salensky 

 das als Eläoblast bezeichnete provisorische Organ im Salpenembryo als 

 Chordarudiment gedeutet. Es ist für diese Deutung wenig günstig, dass 



