Tunicaten. 1419 



der Eläoblast auch in den Knospen von Pyrosonia und den Salpen 

 vorkommt, während sonst die provisorischen Larvenorgane in den Knospen 

 nicht zur Anlage kommen. So sehen wir z. B., dass das Nervensystem 

 an dem durch Knospung erzeugten zweiten Individuum in der Diplosomiden- 

 larve nicht mehr larvalen Charakter aufweist (vgl. oben pag. 1369). 

 Der Eläoblast fehlt in den Knospen der Synascidien und Dolioliden, 

 ebenso wie er auch in dem Cyathozooid von Pyrosonia nicht zur An- 

 lage kommt. 



Für die Hauptgruppen der Tunicaten wurde von Salensky die Theil- 

 nahme der Follikelzellen an dem Aufbau des Embryos behauptet. Wir 

 stehen diesen Angaben, wie wir oben pag. 1285, 1314 und 1338 genauer 

 ausgeführt haben, ziemlich skeptisch gegenüber und möchten glauben, 

 dass sich diese Theilnahme darauf reducirt, dass die Follikelzellen als 

 Nährmaterial von den Blastomeren aufgenommen werden. 



Wie sich aus dem oben Gesagten ergiebt, so sind wir für die Be- 

 urtheilung der Stellung und Phylogenie der Tunicaten fast ausschliesslich 

 auf die Embryonalentwicklung und Metamorphose der Ascidien angewiesen. 

 Unter diesen haben die solitären Formen nebst Clavellina das werth- 

 vollste Material ergeben, während die dotterreichen Synascidieneier ab- 

 geleitete Verhältnisse erkennen lassen. 



Unter den jetzt lebenden Tunicaten gelten die Appendicularien 

 als diejenigen, welche die ursprünglichsten Verhältnisse der Organisation 

 bewahrt haben. Wir müssen uns aber die Frage vorlegen, inwieweit diese 

 Verhältnisse wirklich ursprüngliche sind. Die Appendicularien gleichen 

 im Bau ausserordentlich den freischwimmenden, geschwänzten Ascidien- 

 larven. Sie unterscheiden sich von denselben hauptsächlich durch den 

 Mangel eines gemeinsamen Cloakenraumes , während der After und die 

 beiden Peribranchialröhren selbstständig, und zwar an der Ventralseite 

 des Körpers, nach aussen münden. Da wir die bei den Ascidien sich 

 geltend machende Verkürzung der Dorsalregion und die dadurch erzeugte 

 Annäherung von Ingestions- und Egestionsöffnung auf die festsitzende 

 Lebensweise zurückführen, so würde das Lagerungsverhältniss des Afters 

 bei den Appendicularien, welches offenbar als ein ursprüngliches betrachet 

 werden muss , darauf hinweisen , dass die Appendicularien Nachkommen 

 jener hypothetischen Tunicatenvorfahren darstellen, welche noch die ur- 

 sprüngliche pelagische Lebensweise bewahrt hatten. Andererseits weisen 

 die Appendicularien eine Reihe offenbarer Rückbildungserscheinungen 

 auf, welche geeignet sind, die Vermuthung zu stützen, dass wir uns auch 

 bereits die Stammform der Appendicularien als festsitzende Tunicaten- 

 form zu denken haben. Offenbar sind die Appendicularien als geschlechts- 

 reife Larvenformen aufzufassen. Es wurde bei ihnen die Geschlechts- 

 reife in immer frühere Stadien verlegt, und schliesslich kam die reife, 

 ausgebildete Form gar nicht mehr zur Entwicklung. Wie haben wir 

 uns die letztere vorzustellen? Als ein freischwimmendes, etwa zwischen 

 Amphioxus und den Ascidienlarven die Mitte haltendes Wesen, oder als 

 eine bereits festsitzende Ascidienform ? Die letztere Annahme muss als 

 die wahrscheinlichere bezeichnet werden. Das Auftreten des Cellulose- 

 mantels, der Hermaphroditismus und das Undeutlichwerden der Körper- 

 segmentirung müssen als Erwerbungen bezeichnet werden, welche wahr- 

 scheinlich erst in Folge der festsitzenden Lebensweise aufgetreten sind. 

 Da diese Charaktere sich bei den Appendicularien finden, so werden wir 

 mit einer gewissen Berechtigung die Appendicularien als geschlechtsreife 



