135 
einigen Monaten unsre Alpen bereiset hatte, die Pflanze le- 
bend nach Wien mitnehmen wollte. Auf dem Wege dahin ge- 
lang es uns eine andre seltene Pflanze zu entdecken. In ei- 
nem zwischen bewaldeten Hügeln gelegenen Wiesenthale , 
von den Luandleuten „„Wuesem‘ genannt, das von einem un- 
bedeutenden mit sparsamen Wasser versehenen Graben durch- 
zogen wird, ragte zwischen Salices, Cirsium oleraceum, 
Inula Heleniun, Echinops sp. Thalietrum angustifolium u. a, 
Wassergewächs eine wahrhaft riesenhafte Pflanze aus der 
Familie der Syngenesisten hervor. An Ort und Stelle ange- 
langt erklärte ich die Pflanze für Sonchus palustris L., wäh- 
rend Freund Kotschy eine kaukasische Pflanze darin zu er- 
kennen glaubte, was so unmöglich nicht wäre, denn unsre 
Flora zählt auch noch andre Kaukasier unter ihren Kindern. 
Es standen etwa 6—8 Stengel, 10—12 Fuss hoch an der 
Stelle, und eine am 14. September wiederholte genaue Un- 
tersuchung des ganzen Grabens von seinem Ursprung bis zu 
seiner Mündung in den Stolzenburger Graben ergab an ein- 
zelnen Stellen noch 3 Stöcke. Auch jetzt nach genauer Un- 
tersuchung zu Hause glaubeich , so weit meine litterärischen 
Hilfsmittel hinreichen, keine andre Pflanze, als Sonchus 
palustris L. vor mir zu haben, aber es ergeben sich mir doch 
zwei kleine Bedenken, welche ich mit der Bitte um Beleh- 
rung hier den geneigten Lesern vorlegen will. Sonchus palu- 
stris könnte von den deutschen und bis noch in Siebenbürgen 
bekannten Arten dieses Geschlechtes höchstens mit hochwüch- 
sigen Exemplaren von Sonchus arvensis L. verwechselt 
werden, aber von diesem unterscheidet sich meine in Rede 
stehende Pflanze und gibt sich als den wahren Sonchus pa- 
lustris I. zu erkennen. 
1. Durch die bedeutende Höhe; denn wenn Auch auf 
Sumpfboden wachsende Exemplare von Sonchus arvensis L. 
bisweilen caule orgyali gefunden werden, erreichen sie doch 
nie die enorme Höhe unserer Pflanzen, von denen die klein- 
sten Exemplare über 8 Schuh, die grössten aber bis 12 
Schuh wachsen. 
2. Durch die Blätter, welche nicht im geringsten basi 
. cordata, sondern so ausgesprochen sagittata sind, dass die 
scharfzugespitzten Lappen wohl zolllang über den Stengel 
wegstehen,, vollkommen wie sie Koch beschreibt, „foliis run- 
einato pinnatifidis,laciniisomnibus lanceolatis acu- 
minatis caulinis basi sagittatis, superioribus integris. 
3. Durch die Wurzel, welche aus einem dicken Stamm 
sehr lange Fasern abwärts sendet aber vollkommen ohne Sto- 
lonen ist, und gar nichts kriechendes zeigt. 
