194 
mittelst ihrer Basis mit dem Träger (filamentum oder andro- 
phorus) ohne eine Gelenkbildung zusammenhängt (anthera 
basi affıxa), Taf. 2. Fig. 43—45. Die Anthere ist zwei- 
fächrig (bilocularis) aber jedes Fach ist wiederum durch 
eine tiefe Furche in zwei unvollkommene Fächer getheilt, 
so dass eine fast vierfächrige Anthere im Querdurchschnitt ; 
Fig. 57 sich darstellt (semiquadrilocellata oder anthera bi- 
locularis loculis semibilocularibus.) In der unentwickelten 
Anthere sind die Zellen der Scheidewand,, (connectivum) 
durch ihre bedeutende Grösse von den Pollenzellen deutlich 
zu unterscheiden. Filament und Scheidewand hängen ohne 
Gliederung zusammen, und die letztere reicht mit einer py- 
ramidalischen Spitze über die Antherenfächer hinaus, wel- 
che letzteren mit der ersteren der ganzen Länge nach ver- 
wachsen sind. Die Antheren sind Anfangs fast stielrund, 
später fast vierseitig, glatt und mit zwei 'grössern Längen- 
furchen versehn, welche letzteren die falschen Scheidewän- 
de bilden. Die Wände der Aniheren bestehen aus sehr 
regelmässigem Zellgewebe, ohne eine Spur von Spaltöff- 
nungen (pori) zu offenbaren, aber es scheint mir, dass eine 
sehr zarte Haut die wahre Oberhaut (epidermis) vertritt. 
Die Fächer der Antheren öffnen sich durch eine Längenfur- 
che (rima longitudinalis) von der Spitze gegen die Basis und 
zwar an der Stelle, wo die Furche oder falsche Scheide- 
wand vorhanden ist, Taf. 2. Fig. 44. 
In morphologischer Hinsicht kann angenommen werden, 
dass bei der Metamorphose das Blatt in die Form der Blü- 
then übergegangen ist, was bei den weiblichen Blüthen noch 
deutlicher hervortritt. Im vorigen Abschnitt habe ich ange- 
deutet, dass nämlich die Blätter (folia) , je näher sie dem 
Blüthenstande stehn, oder in direkter Berührung mit den 
Blüthen selbst kommen, auch um so mehr ihre Form und 
Struktur verändern, und blüthenscheidenartige Gestalt (fo- 
lia spathaeformia) annehmen. Man bezeichnet solche Blätter 
gewöhnlich mit „blüthenständige Blätter“ (folia floralia) und 
rechnet sie aber dennoch zu den Laubblättern (folia) im 
Gegensatz zu den Blüthenblättern (phylla). In diesem Falle 
muss man nur annehmen, dass, so wie die Laubblätter, alle 
Metamorphosen vom Kotyledon bis zum Spreutblättchen nach 
den gesetzlichen Bedingungen durchlaufen müssen um folia 
floralia zu werden, die Blüthenblätter einen ähnlichen Weg 
der Verwandlung bis zum Fruchtblatte (Ccarpella) durch- 
zumachen haben. Wie aber, wo der Charakter der Pflanze 
es bedingt, dass wie bei Typha nackte Blüthen vorhanden 
sind? Bei vielen Monokotyledonen und auch bei Typha 
scheint diese strenge Unterscheidung nicht durchführbar , 
