29 
beschrieben.“ Ich bin der Ueberzeugung, dass den Lesern 
des Archiv’s mit diesen Worten sehr wenig, gedient sei. 
Wie stimmen diese Worte mit der Aufgabe, welche durch den 
Aufsatz gelöst werden wollte? und dann fragt es sich noch: ob 
jeder Leser dieser Stelle Fichtels Nachrichten zu Händen haben 
werde, umüber die drei genannten Orte doch das erfahren zu 
können, was ihm der H. Verfasser verschwiegen hat? Ja, ich ge- 
traue mich zu behaupten, dass von 100 Lesern des Archivs kaum 
drei oder vier in der Lage sind, aus Fichtel sich weitere 
Aufschlüsse zu verschaffen; wer aber die Fichtelische Nach- 
richten zu Händen hat, dürfte mit dem H. Verfasser wohl 
etwas rechten. Es ist ein ziemlich verbreiteter Irrthum, dass 
jenes Conchylienlager, welches das von Bujtur genannt wird, 
auch zu Bujtur gehöre; der H. Verf. schien diesen Irrthum 
vermieden zu haben, indem er S. 244 schrieb: bei Bujtur , 
3, St. NO. v. V. Hunyad und ', St. S. von Bujtur in einer 
waldreichen, tiefen Schlucht.,, Denn es ist nicht nothwendige mit 
diesen Worten den Gedanken zu verbinden , dass das Con- 
chylienlager zu Bujtur gehöre, d. h. auf dem Gebiete dieser 
Geweinde liege. Allein indem er unter Lit. k. Unter- 
Pestis anführt, sehe ich, dass er bis in die neueste Zeit 
eben so im Irrthume war, wie auch ich es bis vor Kurzem 
durch ihn gewesen bin, ja es ist sein Irrthum sogar in 
Herrn Bronn’s Lethea geognostica übergegangen, indem der 
geh. Rath Herr Joseph Ritter von Hauer in Wien auf 
des H. Verfassers Aussage in seinen Mittheilungen an Herrn 
Brom Bujtur als den Ort nannte, zu welchem das höchst 
interessante Conchylienlager gehöre, H. Bronn aber auf 
diese Autorität gestützt in seinen Citaten dieses Lagers im- 
mer Bujtur als die Gemeinde nennt, auf deren Grund und 
Boden es sich befinde. Wie es Ehrenr. Fichtel in seinen 
Nachrichten von den Versteinerungen des Gr. Fürstenthums 
Siebenbürgen S. 63 angibt, gehört der fragliche Punkt nicht 
zu Bujtur, sondern zu Unter-Pestis, obgleich er näher 
am ersiern als am letztern Orte liegt; er befindet sich auf 
dem Gebiete (Hattert) der Gemeinde U.-Pestis. Wer 
Fichtels Schilderung der Oertlichkeit liest, ist gewiss keinen 
Augenblick im Zweifel, dass Fichtels Conchylienlager von 
U.-Pestis kein anderes ‚als das des H. Verf. bei Bujtur ist 
und doch wird U.-Pestis wenn auch nur nebenbei, noch ausdrück- 
lic erwähnt. Im Herbste des verflossenen Jahres war H. Prof. 
C. J. Andrae aus Halle in Begleitung eines Dev. Steuerbeamten, 
desH.J. Andrae an Ort und Stelle und entnahm aus der Aeus- 
serung seines freundlichen Begleiters, dass der anfgeschlos- 
sene Punkt des Conchylienlagers, welches sich allerdings 
bis in die Nähe von Bujtur hinzieht, zu U.-Pestis gehö- 
