65 
lich H. inodora Z., H. matronalis Z. und Kladnii m. bieten, 
wenn sie nicht zusammen in eine Art gehören, we- 
gen ihrer zahlreichen Formen und Uebergänge dem Syste- 
matiker grosse Schwierigkeiten in Hinsicht der speziellen 
N SE während auf der andern Seite die Noth- 
wendigkeit sich uns aufdringt, zu wissen, mit welchen Formen 
oder Arten wir .es eigentlieh zu thun haben. Von diesem 
Gesichtspunkte ausgehend will ich versuchen, unsere Arten 
und Abarten von Hesperis folgendermassen festzustellen : 
a) Hesperis pilıs glanduliferis, viscido-hirta; eaule ramo- 
sissimo, tereli, ramis divergentibus; foliis basi latior!bus, 
subcordatis, grossius inciso dentatis, longissime acumi- 
natis, radicalibus Iyrato-dentatis; pedunculis calyce 
longioribus; siliqnis strictis erectis parum torulosis 
glabris. = H. runeinata W. K. 
b) Hesperis glabriuscula, caule ramoso, foliis caulinis 
meıliis petiolatis subcordatis maximis lacunoso-rugosis, 
pedunculis calycem aequantibus. = H. Kladnii Schur.*) 
c) Hesperis glaberrima , caule basi_simplice ; foliis ova- 
tis ovalibusque acuminatis calloso-dentatis, inferioribus 
ovalibus in petiolum attenuatis, superioribus ovatis ses- 
silibus ; pedicellis sub anthesi calycem aequantibus , 
siliquis adscendentibus,, aff. H. matronalis et inodorae. 
Hammersdorf am Zibinflusse zwischen Weidengestrüpp 
Juli. — H. glabra Schur. 
= H. pendula Ten.? 
d) Hesperis pubescens simplex, foliis ovalibus vel ovali- 
lanceolatis utrinque attenuatis pilis furcatis hirsutis , 
ealloso-dentatis , inferioribus in petiolum attenuatis ; pe- 
dunculis sub anthesi calycem aequanlibus; siliquis to- 
rulosis longissimis erecto-patentibus. Flores semper 
*) Die Diagnose dieser Art, soweit wir sie bei der Unvollständigkeit des 
vorliegenden Exemplares feststellen können , würde heissen : 
Hesperis caule ramoso, ramis teretibus glabris; foliis utrinque tenue 
tomentosis radicalibus ?, caulinis mediis carnosis, lacunoso-crispis , brevi- 
ter petiolatis, basi subcordatis et sensim angustatis acutisque , inaequali- 
ter dentatis, dentibus triangularibus, caulinis summis ex ovato basi sen- 
sim angustatis, grosse dentatis; floribus racemosis, pedunculis sub an- 
thesi calycem aequantibns defloratis adscendentibus. Fructibus ? 
Planta maxima ; fol.opaco viridia, lacunoso-crispa ; peduncnli latere 
superiori frequentius, pilis crispalis obsiti; flores rosei , suaveolentes. 
In conyallibus alpium Arpäschiensium September. 
Der Herr Entdecker fand, dass die Blätter fast denen von einem Kohl 
oder einer Kohlrübe glichen, was auch an dem trocknen Blatte noch zu er- 
kennen ist. Das vorliegende Stengelblatt ist 8’ jang an der Basis 4” breit. 
