174 
„den 'Bauchflossen 9, in der Rückenflosse 10 und in der 
„Schwanzflosse, welche getheilt ist, 22 Strahlen. Sein 
„Kleiseh ist zwar voll Gräten, aber doch besser: als vom 
„Weissfisch,* 
Die spätern Aufzählungen der Fische Siebenbürgens von 
J. H. Benigni v,. Mildenberg in der Einleitung zur pe- 
riodischen Zeitschrift Transsilvania I. Band, I. Heft; Her- 
mannstadt 1833 S. VIll und in seinem Handbuche ' der 
Statistik und Geographie des Grossfürstenthums Siebenbür- 
gen, Hermannstadt 1837 I. Band S. 47 ;— vonL. Köväry 
in seiner Erdelyorszäg Statistikäja, Klausenburg 1847. I. Band 
Seite 130 erweitern unsere Kenntnisse in dieser Bezie- 
hung wenig. Dagegen aber führte Schreiber dieses (1847) 
in einem Beitrag zu J. Söllner’s, Statistik von Siebenbürgen 
S. 251: Das Flussneunauge (Petromyzon fluviatilis), den 
Sterlet (Acipenser ruthenus), den Kaulbarsch und Zingel 
(Acerina cernua und Aspro Zingel); dann Herr Kustos am 
k. k. Naturalienkabinet in Wien Jacob Heckel in W. Hai- 
dingers Berichten über die Mitiheilungen der Freunde der 
Naturwissenschaften in Wien III. Band S. 194 den Abra- 
mis J,eukarti Heck (von Kronstadt) und Barbus Petenyi Hek- 
kel (aus dem Maros, Szamos und der Cserna) in unsere 
Fauna ein. Den letztgenannten Fisch erwähnt Herr Heckel 
auch im den Verhandlungen des zoologisch botanischen 
Vereins in Wien II. Band 1852. S. 29 als eine noch un- 
beschriebene Art, und dennoch war er schon vor mehr 
als 30 Jahren in Siebenbürgen als besondere Art bekannt 
und den: damaligen Standpunkte der Wissenschaft entspre- 
chend beschrieben worden von unserm würdigen, um die 
vaterlandische Naturkunde so. hochverdienten J. Leonhard. 
Denn eine genauere Vergleichung seiner oben vollinhaltlich 
angeführten Beschreibung des Semling mit unserm Barbus 
Petenyi führt uns sehr bald zur Ueberzeugung , dass damit 
kein Andrer Fisch als dieser Barbus Petenyi gemeint sei. 
Da nun aber Leonhard der erste war, der diesen Fisch 
als neu unterschied und beschrieb, so wird sowohl mein 
geehrter Freund Herr Salomon Petenyi, Kustos am Landes- 
museum in Pesih es mir vergeben, wenn ich statt seines 
sehon anderweit zu hinreichender Celebrität gelangten Na- 
mens, den des ersten Entdeckers dieser Art substituire 
und dadurch dessen Verdiensten um unsere Landeskunde 
ein kleines Denkmal setze, — als auch Herr Heckel, wie 
ich schon aus dessen freundlichem Schreiben an mich vom 
24. Dezember 1852 entnehmen zu können glaube, aus dem 
angeführten Grunde gerne: auf diesen kleinen Theil der ihm 
