34 



verkömmt , und als Bruchstein gewonnen wird und zu technischen 

 Zwecken sich in hohem Grade und besser j als jeder Sandstein 

 eignet. Es heisst in diesem Schreiben : 



„Die geognostischen Stücke von Dees , welche mich sehr 

 ,,intressirten , konnte ich wegen Mangel der Analyse nicht weiter 

 ,, bearbeiten und kann nur meine schon ausgesprochene Meinung 

 „wiederholen, dass diese Bildungen nicht Sandsteine sind, 

 , .sondern mit den gleichzeitigen eruptiven Gesteinen , als eine Tuff- 

 ,,bildung zusammenhängen, welche durch später einwirkende ür- 

 ,, Sachen in Folge lösender und zersetzender Wasser ein homogenes 

 , .Ansehen erlangt hat, wobei man aber noch in einzelnen Stücken 

 ,,die krystalinischen Fragmente erkennen kann . wie sie trachyti- 

 ,,sche Massen zeigen , daher das Gestein zu trachytischen Tuffen zu 

 „zählen ist. — Vielleicht übernimmt ein Chemiker Siebenbürgens die 

 ,, Arbeit und analysirt diese interessanten vaterländischen Stücke." 



Wir sehen aus diesen Worten eines der erstem neuern Mine- 

 ralogen , wenigstens mit Bestimmtheit , die auch von uns schon 

 wiederholt bekämpfte Ansicht widerlegt , dass dieses grüne Gestein 

 dem Karpathensandstein angehöre , oder sogar ein alter Grünsand- 

 stein sei , was (in letzterer Beziehung) ^chon vom rein geognosti- 

 schen Standpunkte aus durch die einfache ThatsacJie unwahrschein- 

 lich gemacht wurde , dass unser Gestein mitten zwischen Diluvial- 

 Bildungen auftritt, und schon im Steinbruche bei Dees namentlich 

 aber auf dem interessanten Berge Csicso , woher unsere meisten 

 Mühlsteine stammen, in förmlichen Trachyt stufenweise übergeht. 



Es hat über Aufforderung des Vereines Herr Direktor J. A, 

 Brem die nachstehende Analyse eines vom Herrn Forstinspektor 

 C. Gebauer aus Fogarasch als vermeintlichen Trippel eingesand- 

 ten von Scharosch im Gross-Schenker Bezirke stammenden Ge- 

 steinsart verfasst , welche übrigens ganz gleich auch zwischen 

 Girelsau und Talmesch im Hermannstädter Bezirke dann an mehreren 

 andern Punkten des Landes in verschiedenen Modificationen vor- 

 kommt und sich wahrscheinlich an den ebenbesprochenen Trachyt- 

 tuff nahe anschliesst. Diese Analyse ergab : 



1. Spezifisches Gewicht gleich 2'25. 



2. Bestandtheile in 100 Theilen : 



Kieselsäure 73 *% 



Thonerde 'lö i, 



Kalkerde 6 „ 



Eisenoxyd . 2 „ 



Wasser 5 ,, 



Unser Gestein gehört demnach , seiner grossen Menge an 

 Kieselsäure (Kieselerde) nach, unzweifelhaft zu den erdartigen Ke* 



I 



