i82 



Vergleichen wir nun Gammarus pulex mit Gamm. fossarum 

 und puteanus (S. Veih. und Mittii. Nro. 1 Jahrg. 1861) so finden 

 wir als charakteristisches ünterscheidangszeichen das Fehlen oder 

 Vorhandensein der Dornen. Daher unterscheidet auch M. Edward's 

 Gamm. pulex (ohne Dornen) und Gamm, fluviatilis (mit statkent- 

 wickelten Dornen); während Koch dem mit Dornen den Namen 

 Gamm. pulex gab und aus dem ohne Dornen Gamm. puteanus und 

 fossarum machte. 



Die Herrn Cornel Chyzer und Alexander Toth in Pest*) ver- 

 einigen aber Gammarus fluviatilis Miln. Edw. mit Gammarus pulex 

 F. und stellen den mit Dornen als Varietät mit dem Namen Gamm. 

 spinosus auf. 



Die Dornenlosen unterscheiden sich nämlich von den mit 

 Dornen auch durch die Form der Äugen, welche bei den Letztern 

 deutlich nierenförmig, bei den Erstem oval sind. Dieser Charakter 

 ist so constant, dass man von der Form der Augen auf das Vor- 

 handensein oder Fehlen der Dornen und umgekehrt schliessen 

 kann. Es gibt aber auch Individuen, bei welchen die Dornen sehr 

 schwach ausgeprägt sind, ja sogar nur ein einziger ganz schwacher 

 Dorn vorhanden ist. 



Diese Uebergangsformen sind wohl geeignet, die vielleicht 

 unrichtige Benennung und Unterscheidung von Gamm. puteanus 

 fossarum und pulex Koch — dahin zu berichtigen, dass 

 blos Gamm. pulex Fabr. mit der Varietät ,, spinosus" beizube- 

 halten sei. 



2. Asellus vulgaris. Latr. 



(Onisus aquaticus L. Idotea aqiiatica F. Squilla asellus Deg.) 



Hat nur ein einfaches Schwanzringel mit zwei gespaltenen 

 Griffeln, vier lange Fühlhörner, keine Flossen am Schwänze; die 

 Kiemendeckel schweben frei. Erdbraun, flach, etwas hochbeinig. 

 Findet sich in Menge in s^tehenden süssen Gewässern , wo er den 

 Winter im Schlamme zubringt. Länge 6'". 



Dr. Wilhelm Zenker macht in seiner höchst interessanten 

 Abhandlung über Asellus aquaticus (Archiv für Naturgeschichte 

 XX. Jahrg. Berlin 1854) auf ein Organ des A. vulgaris aufmerksam, 

 dessen noch nirgends Erwähnung gethan wurde und das dem A. 

 vulgaris ganz eigenthümlich zu sein scheint. 



Ausser der interessanten Thatsache, dass A. vulgaris wie 

 Paludina vivipara zwei Arten von Zoospermien producirt, bemerkt 

 man nämlich bei A. vulgaris ein Absonderungs-Organ, welches 



♦) Siehe der Naturfreund Ungarns, herausgegeben von Dr. J. von 

 Nagy nnd A. F. Ling, IV. Heft. Neutra 1857. 



