446 Fritz Gutheil, 



liebsten seien nnr erwähnt Vogt und Yung, Lang, Ray Lankaster, 

 Peerier u. a.). Zweitens haben sieb bekann tUcb die Typblosobszellen 

 des Darmes von Anodonfa als typische Wimperzellen mit konvergenten 

 Faserwurzeln seit der berühmten ENGELMANNschen Arbeit zu einem 

 sehr beliebten Untersuchungsobjekt für Wimperzellen herausgebildet. 

 Mit diesem Objekte, das die Vorzüge leichter Beschaffbarkeit, außerge- 

 wöhnlicher Größe und recht klarer Ausbildung aller einzelnen Teile des 

 Wimperapparates in sich vereinigt, haben sich nach Engelmann ein- 

 gehender beschäftigt: Apathy, Peter, v. Lenhossek u. a. und in neuer 

 Zeit Ehrhard und Kolacev. Hinter dieser Gruppe dürfte die dritte 

 kaum zurückstehen, die die umfangreiche Literatur über den Kristall- 

 stiel der Lamellibranchier umfaßt. Obwohl jedoch seit der Ent- 

 deckung dieses eigenartigen Gebildes (1686) mehr als 200 Jahre ver- 

 flossen sind, ist es uns bis heute nicht möglich, ein allgemein ange- 

 nommenes, unangreifbares Urteil über seine Bedeutung abzugeben. 

 Es liegt in der Natur dieser Untersuchungen, daß von den mehr unter 

 morphologisch-physiologischen, oder mehr physiologisch-chemischen 

 Gesichtspunkten, unter denen die vorhandenen Arbeiten abgefaßt sind, 

 hier hauptsächlich die Untersuchungen der ersteren Art in Frage kom- 

 men, so vor allem als letzte die von S. B. Mitra, zumal diese sich haupt- 

 sächlich mit dem Kristallstiel von Änodonta befaßt. Auf diese, wie 

 mir scheint, bedeutendste Arbeit über den Kristallstiel stützt sich 

 auch vorwiegend die Zusammenfassung von W. Biedermann in dem 

 WiNTERSTEiNschen Handbuche der Physiologie. Schließlich würden 

 wir der letzten Gruppe die Literatur über die Mitteldarmdrüse zu- 

 weisen, die an der betreffenden Stelle ausführlicher zu behandeln ist. 

 Im Gegensatz zu der umfangreichen Literatur über die Darm- 

 flimmerzelle und über den Kristallstiel sind unsre Kenntnisse über 

 die eigentlichen Verdauungs Vorgänge, d. h. über die Aufnahme, Ver- 

 arbeitung und Assimilation der Nahrung durchaus lückenhaft. Darüber 

 findet sich bei W. Biedermann die Bemerkung (S. 1024) : »Unsre 

 derzeitigen Kenntnisse von den Ernährungsverhältnissen der Muscheln 

 sind noch so unvollständig, daß es ganz unmöglich erscheint, auch nur 

 ein einigermaßen abgerundetes Bild davon zu geben.« 



2. Material und Methoden. 



Als spezielles Objekt dienten in einem Altwasser der Lahn in 

 reichlichen Mengen vorkommende Teichmuscheln, die als Änodonta 

 cellensis bestimmt wurden. Von den Tieren, die in ausgewachsenem 



