﻿11 
  

   Coleopterologische 
  Miscelleii. 
  

  

  IL*) 
  

   Von 
  Dr 
  K 
  A. 
  Penecke 
  In 
  Graz. 
  

  

  20. 
  Dr. 
  F. 
  Späth 
  gibt 
  in 
  seiner 
  Uebersiclit 
  der 
  palaeavc- 
  

   ti.'^clien 
  Arten 
  des 
  Genus 
  Notiophilas 
  Dumeril 
  (Zoolog. 
  - 
  bot. 
  

   Gesell., 
  Jalirg. 
  1899) 
  an, 
  Nothiophilas 
  piisillus 
  Waterh. 
  „scheint 
  

   ausschliesslich 
  in 
  der 
  Ebene 
  voizukommen". 
  Ich 
  fing- 
  ein 
  Stück 
  

   am 
  Eisenpasse 
  hei 
  Biiick 
  a. 
  d. 
  Mur 
  (Gleinalpeii-Zug) 
  in 
  der 
  

   oberen 
  Waldregion 
  in 
  einer 
  Seehöhe 
  von 
  circa 
  1200 
  m. 
  Bei 
  

   diesem 
  Stücke 
  so 
  wie 
  bei 
  meinen 
  steirischen 
  Stücken 
  von 
  der 
  

   Ebene 
  (Leibnitzer-Feld) 
  sind 
  nicht 
  nur 
  „die 
  äusseren 
  Zwischen- 
  

   räume 
  der 
  Punktstreifen 
  auf 
  den 
  Flügeldecken 
  sehr 
  fein 
  und 
  

   zerstreut 
  punktirt 
  auch 
  der 
  zweite 
  breite 
  Zwischenraum 
  (der 
  

   Spiegelfleck) 
  ist 
  es 
  gleichfalls. 
  

  

  21. 
  HaUplus 
  laminatus 
  9 
  var. 
  punctiilatus 
  var. 
  nov. 
  

   Zwischeni'äume 
  der 
  Flügeldecken 
  sehr 
  fein 
  und 
  dicht 
  punktirt, 
  

   wodurch 
  der 
  Glanz 
  der 
  Flügeldecken 
  wie 
  ihn 
  die 
  cfcf 
  zeigen, 
  

   gemihlert 
  wird 
  und 
  mehr 
  in 
  einen 
  Seidenschimmer 
  übergeht. 
  

   Diese 
  Punktirung 
  besteht 
  aus 
  sehr 
  feinen, 
  bei 
  starker 
  Lupen- 
  

   vergrösserung 
  eben 
  noch 
  wahrnehmbaren 
  aber 
  scharf 
  eingesto- 
  

   chenen 
  Punkten, 
  die 
  noch 
  etwas 
  feiner 
  und 
  dichter 
  gestellt 
  als 
  

   bei 
  tlaliplus 
  amoenus 
  0\. 
  sind. 
  Meine 
  sämmtlichen 
  9$ 
  dieser 
  

   Art 
  (Klagenturt 
  und 
  Sittersdorf 
  in 
  Kärnthen 
  ; 
  Ingering 
  in 
  Ober- 
  

   steiermark, 
  Umgebung 
  Graz) 
  gehören 
  dieser 
  Varität 
  an; 
  nament- 
  

   lich 
  von 
  letztgenanntem 
  Fundorte 
  besitze 
  ich 
  sie 
  in 
  grosser 
  

   Anzahl, 
  während 
  sämmtliche 
  cTcT 
  die 
  gleichzeitig 
  in 
  denselben 
  

   Wassern 
  gefangen 
  wurden 
  auch 
  unter 
  dem 
  Mikroskop 
  spiegel- 
  

   glatte 
  Zwischenräume 
  der 
  Flügeldeckenstreifen 
  zeigen, 
  die 
  nur 
  

   mit 
  einzelnen 
  groben 
  Punkten 
  besetzt 
  sind, 
  welch 
  letztere 
  

   selbstverständlich 
  bei 
  den 
  9 
  9 
  auch 
  nicht 
  fehlen. 
  Mir 
  liegen 
  

   leider 
  keine 
  anderen 
  99 
  von 
  ausseralpinen 
  Fundorten 
  vor; 
  

   ich 
  kann 
  jedoch 
  nicht 
  annehmen, 
  dass 
  diese 
  Punktirung 
  den 
  

   9 
  9 
  unserer 
  Art 
  allgemein 
  zukäme 
  und 
  dass 
  so 
  sorgfältige 
  

   Untersucher 
  wie 
  S 
  e 
  i 
  d 
  1 
  i 
  t 
  z 
  und 
  G 
  a 
  n 
  g 
  1 
  b 
  a 
  u 
  e 
  r, 
  die 
  in 
  neuerer 
  

   Zeit 
  die 
  Halipliden 
  untersuchten, 
  dieselbe 
  übersehen 
  hätten, 
  

   glaube 
  vielmehr 
  sicher 
  annehmen 
  zu 
  dürfen, 
  dass 
  wir 
  es 
  hier 
  

   mit 
  einem 
  Dimoi'phismus 
  der 
  9 
  9 
  zu 
  thun 
  haben, 
  wie 
  er 
  ja 
  so 
  

   vielfach 
  bei 
  den 
  nahe 
  verwandten 
  Dytisciden 
  in 
  ähnlicher 
  Art 
  

  

  *) 
  I. 
  Diese 
  Zeilsehdft 
  XII. 
  Jalirgang-il898), 
  pag. 
  251. 
  

  

  Wiener 
  Entomologisehe 
  Zeitung, 
  XX. 
  Jahrg., 
  I. 
  und 
  II. 
  Heft 
  (;!1. 
  Januar 
  lOOl) 
  

  

  