﻿Ueber 
  die 
  Dipterengenera 
  Ctennlus 
  Rond. 
  und 
  Eetinoeera 
  Zett. 
  97 
  

  

  joclie 
  in 
  Tirol 
  (2760 
  m) 
  aufgefunden 
  unb 
  als 
  okaria 
  n. 
  sp. 
  neu 
  

   beschrieben. 
  

  

  1. 
  Anmerkung. 
  Liest 
  man 
  die 
  Besehreibung 
  in 
  Zetterstedt 
  

   aufmerksam 
  durch 
  und 
  vergleicht 
  dieselbe 
  mit 
  der 
  meinitjen 
  von 
  boreali)^, 
  so 
  

   wird 
  man 
  einige, 
  meiner 
  Interpretation 
  entgegenstehende 
  Widersprüche 
  heraus- 
  

   zufinden 
  glauben 
  

  

  Zetterstedt 
  beschreibt 
  z. 
  B. 
  die 
  Beine 
  als 
  schwarz. 
  Gelb 
  sind 
  nur 
  

   die 
  Mittelsehe:ikel 
  und 
  die 
  Basis 
  der 
  beiden 
  anderen 
  Schenkel, 
  während 
  bei 
  

   allen 
  meinen 
  sieben 
  Stücken 
  die 
  gnnzen 
  zwei 
  hinteren 
  Beinpaare 
  ^elb 
  genannt 
  

   werden 
  müssen. 
  

  

  Doch 
  treten 
  bei 
  einigen 
  Exemplaren 
  bereits 
  an 
  Schenkeln 
  und 
  Schienen 
  

   Verdunkelungen 
  auf, 
  welche 
  besonders 
  deutlich 
  an 
  der 
  Type 
  von 
  vicaria 
  Pok. 
  

   sind, 
  weshalb 
  die 
  Beinfärbung 
  als 
  variabel 
  angenommen 
  werden 
  iiiuss. 
  

  

  Der 
  Unterscliied 
  zwischen 
  der 
  Z 
  e 
  1 
  1 
  e 
  r 
  s 
  t 
  e 
  d 
  t'schen 
  Giössenangabe 
  von 
  

   l'/o 
  Lin. 
  und 
  der 
  meinigen 
  von 
  4- 
  5 
  duii 
  ist 
  nur 
  ein 
  scheinbarer, 
  da 
  erstere 
  

   in 
  schwedischem 
  Maasse 
  gemacht 
  wurde. 
  

  

  Den 
  gewichtigsten 
  Einwand 
  gäbe 
  die 
  Arista, 
  welche 
  Zetterstedt 
  

   als 
  „niida, 
  palida, 
  pdllida, 
  npice 
  nivecf' 
  beschreibt. 
  Bedenkt 
  man 
  aber, 
  dass 
  

   die 
  von 
  mir 
  erwähnte 
  Pubescenz 
  namentlich 
  bloss 
  an 
  der 
  Spitze 
  und 
  erst 
  bei 
  

   20facher 
  Vergrösserung 
  mit 
  einer 
  achromatischen 
  Lupe 
  deutlich 
  sichtbar 
  ist, 
  

   so 
  kann 
  man 
  auch 
  diesen 
  Einwand 
  nicht 
  gelten 
  lassen, 
  zumal 
  diese 
  anliegende 
  

   Pubescenz 
  die 
  Spitze 
  der 
  Borste 
  wirklich 
  „schneeweiss" 
  erFcheinen 
  lässt. 
  

  

  2. 
  A 
  n 
  m 
  e 
  r 
  k 
  u 
  n 
  g. 
  Durch 
  die 
  Freundlichkeit 
  des 
  Herrn 
  Dr. 
  C 
  o 
  1. 
  v. 
  

   K 
  e 
  r 
  t 
  c 
  s 
  z 
  konnte 
  ich 
  die 
  Type 
  von 
  vicaria 
  Pokorny, 
  dessen 
  Sammlung 
  in 
  alier- 
  

   jüngster 
  Zeit 
  vom 
  ungarischen 
  Nationalmuseum 
  in 
  Budapest 
  erworben 
  wurde, 
  

   mit 
  horealis 
  7i. 
  vergleichen, 
  wobei 
  sich 
  die 
  Identität 
  beider 
  Arten 
  herausstellte. 
  

   Die 
  Type 
  Pokorny's 
  (cf) 
  ist 
  ein 
  frisch 
  entwickeltes 
  Stück, 
  weshalb 
  der 
  

   Thoraxrücken 
  runzelig 
  erseheint 
  und 
  die 
  zwei 
  schwarzen 
  Längsstriemen 
  in 
  der 
  

   Bestäubung 
  nicht 
  deutlich 
  hervortreten, 
  bei 
  einiger 
  Aufmerksamkeit 
  aber 
  zu- 
  

   mindest 
  vorn 
  bemerkt 
  werden 
  können. 
  Ferner 
  ist 
  wegen 
  der 
  Unreifheit 
  das 
  

   Gesicht 
  unter 
  den 
  Fühlern 
  eingedrückt 
  und 
  etwas 
  unregelmässig, 
  daher 
  die 
  

   Stirne 
  gar 
  nicht 
  vorsteht 
  und 
  auf 
  der 
  Zeichnung 
  (Verband, 
  d. 
  Zool.-Bot. 
  Ges 
  

   Wien 
  1887, 
  Taf. 
  VII; 
  Fig 
  4 
  a) 
  die 
  zwei 
  Basalglieder 
  der 
  Fühler 
  nicht 
  zu 
  

   sehen 
  sind. 
  

  

  Die 
  Form 
  des 
  dritten 
  F'ühlergliedes 
  und 
  die 
  Arista 
  unterscheiden 
  sieh 
  

   in 
  gar 
  nichts 
  von 
  borealis 
  Zett. 
  Die 
  unterscheidenden 
  Merkmale, 
  die 
  P 
  o 
  k 
  o 
  r 
  n 
  y, 
  

   welcher 
  ja 
  horealis 
  Ti. 
  nicht 
  kannte, 
  1. 
  e. 
  pag. 
  418 
  angibt, 
  sind 
  nicht 
  stich- 
  

   hältig, 
  weil 
  dieselben, 
  wie 
  aus 
  meiner 
  Beschreibung 
  hervorgeht, 
  auch 
  bei 
  bore- 
  

   alis 
  Z. 
  vorkommen. 
  

  

  Was 
  die 
  Abbildung 
  Pokorny's 
  anbelangt, 
  so 
  ist 
  dieselbe 
  ganz 
  falsch 
  

   und 
  stimmt 
  mit 
  der 
  Type 
  gar 
  nicht. 
  Die 
  erste 
  Längsader 
  mündet 
  sogar 
  hinter 
  

   der 
  hinteren 
  Querader! 
  Die 
  Augen 
  sind 
  queroval 
  gezeichnet, 
  fast 
  höher 
  als 
  

   breit. 
  Die 
  Backen 
  zeigen 
  auf 
  der 
  Tafel 
  fast 
  die 
  Höhe 
  eines 
  Auges, 
  während 
  

   sie 
  doch 
  circa 
  ein 
  Drittel 
  desselben 
  hoch 
  sind. 
  Das 
  Protil 
  des 
  Gesichtes 
  erseheint 
  

   gerade, 
  während 
  auch 
  die 
  Type 
  dasselbe 
  gebrochen 
  zeigt. 
  

  

  Der 
  Hinterleib 
  hat 
  einen 
  Ring 
  zuvi.l 
  gezeichnet! 
  Vor 
  den 
  beiden 
  ver- 
  

   dickten 
  Aftergliedern 
  zählt 
  man 
  nur 
  fünf 
  Segmente 
  und 
  das 
  Ende 
  ragt 
  nicht 
  

  

  Wieuer 
  Entomologiache 
  Zeitung, 
  XX. 
  .lalirg., 
  V. 
  Heft 
  (29, 
  Juni 
  1901.) 
  

  

  