﻿98 
  F 
  r 
  i 
  e 
  d 
  r 
  i 
  e 
  h 
  II 
  e 
  n 
  d 
  e 
  1 
  : 
  Ueber 
  die 
  Dipte'engenera 
  Ctenulus 
  Rond. 
  etc. 
  

  

  soweit 
  über 
  die 
  Sehenkelspitzen 
  hinaus. 
  Das 
  erste 
  Afterglied 
  ist 
  nielit 
  kugel- 
  

   förmig 
  wie 
  auf 
  der 
  Tafel, 
  sondern 
  hat 
  die 
  P'orni 
  einer 
  Viertelkugel. 
  Uebrigcns 
  

   stehen 
  die 
  von 
  mir 
  erwähnten 
  zwei 
  Paare 
  Anhänge 
  des 
  sechsten 
  und 
  siebenten 
  

   Segmentes 
  nicht 
  so 
  deutlich 
  vor 
  und 
  sind 
  auch 
  mehr 
  genähert. 
  

  

  Ganz 
  unverständlich 
  ist 
  es 
  mir, 
  wie 
  l' 
  o 
  k 
  o 
  r 
  n 
  y 
  die 
  Arista 
  so 
  zeichnen 
  

   konnte, 
  wie 
  in 
  Figur 
  4 
  b. 
  Man 
  vergleiche 
  damit 
  meine 
  Abbildung! 
  Von 
  einem 
  

   geraden 
  ürilTel 
  ist 
  bei 
  der 
  Type 
  nichts 
  zu 
  sehen. 
  

  

  Ohne 
  Kenntnis 
  der 
  Type 
  wäre 
  nach 
  dieser 
  Abbildung 
  P 
  o 
  k 
  o 
  r 
  n 
  y"s, 
  

   welche 
  eine 
  ganz 
  andere 
  Gattung 
  darstellt, 
  ein 
  Erkennen 
  meiner 
  Art 
  nie 
  mög- 
  

   lieh 
  gewesen, 
  weshalb 
  wir 
  Herrn 
  Dr. 
  v. 
  Kertcsz 
  zu 
  u'iiso 
  grösserem 
  Danke 
  

   verpflichtet 
  sind. 
  

  

  Erklärun;; 
  der 
  Tafel 
  II. 
  — 
  Fig. 
  1-3: 
  CtennJua 
  ilistincfus 
  Mg. 
  

   (^. 
  — 
  Fig. 
  4 
  — 
  5: 
  Ectiiioccra 
  borcalis 
  Z. 
  ^f. 
  

  

  Coleopterolo^isclie 
  Notizen, 
  

  

  Von 
  Edm. 
  Reitter 
  in 
  Paskau 
  (Mähren). 
  

  

  5f>*S. 
  Nach 
  briet 
  lieber 
  Mittbeilnng' 
  des 
  Herrn 
  Maurice 
  

   Pic 
  in 
  Digoin 
  ist 
  Dorcadlon 
  Kalinoird-i/i 
  Koenig, 
  W. 
  1901, 
  

   pag. 
  10 
  = 
  Bosti 
  Pic, 
  Echange 
  1900, 
  Nr. 
  19], 
  pag. 
  82. 
  

  

  5114. 
  In 
  seiner 
  Fauna 
  von 
  Mitteleuropa 
  III. 
  838 
  ändert 
  

   L. 
  Gangib 
  au 
  er 
  meine 
  Gattung 
  Atritomus 
  in 
  Pavahaptistes 
  

   um, 
  was 
  in 
  diesem 
  Falle 
  Avolil 
  iiberfliissig 
  Avar. 
  Ich 
  habe 
  bei 
  

   mehreren 
  Gelegenheiten 
  Z.-Bot. 
  Ges. 
  1879. 
  91, 
  W. 
  1887. 
  77, 
  

   1). 
  1887, 
  288 
  bereits 
  darauf 
  hingewiesen, 
  dass 
  ich 
  den 
  Namen 
  

   Ätritomus 
  für 
  die 
  Verwandten 
  des 
  A. 
  mihiestris 
  Reitt. 
  in 
  An- 
  

   spruch 
  nehme, 
  weil 
  diese 
  Thiere 
  genau 
  den 
  Gattungscharakteren 
  

   entsprechen, 
  welche 
  ich 
  ursprünglich 
  t'üi' 
  Ätritomus 
  in 
  der 
  D. 
  

   1877. 
  pag. 
  384 
  angegeben 
  habe. 
  Ich 
  konnte 
  dies 
  uinsoniehr, 
  

   als 
  das 
  Thier. 
  auf 
  welches 
  ich 
  diese 
  Gattung 
  aufstellen 
  wollte, 
  

   {Triphiflliii^ 
  cribrahis 
  Baudi 
  i. 
  1.) 
  damals 
  noch 
  nicht 
  beschrieben 
  

   war 
  und 
  von 
  mir 
  auch 
  nicht 
  beschrieben 
  wurde. 
  In 
  diesem 
  

   Sinne 
  hat 
  auch 
  Seidlitz 
  die 
  Gattung 
  Ätritomus 
  (Fn. 
  Tr. 
  52) 
  

   aufgefasst 
  und 
  anerkannt 
  (U. 
  1889. 
  2(35). 
  

  

  