﻿Notizen 
  z. 
  d. 
  Bemerk, 
  des 
  Herrn 
  Tschitseherine 
  zn 
  Reitter's 
  B.-T. 
  Harpalini. 
  1 
  ] 
  1 
  

  

  taloge, 
  AYollen 
  aber 
  iiiclit 
  den 
  Wert 
  einer 
  eingehenden 
  Natur- 
  

   geschichte 
  beanspruchen. 
  Wer 
  nun 
  vor 
  Allem 
  für 
  Anfänger 
  und 
  

   Sammler 
  schreibt, 
  darf 
  von 
  ihnen 
  nicht 
  verlangen, 
  dass 
  sie 
  bei 
  

   Bestimmung 
  eines 
  Objectes 
  erst 
  die 
  Mundtheile 
  anatomisch 
  zu 
  

   zerlegen 
  und 
  zu 
  studieren 
  haben 
  ; 
  im 
  Gegentheile, 
  die 
  Entnahme 
  

   secundärer 
  Charaktere, 
  die 
  mögliclist 
  der 
  Oberfiäclie 
  des 
  Objectes 
  

   entnommen 
  sind, 
  bildet 
  eine 
  Grundnorm 
  unserer 
  Tabellen, 
  an 
  

   der 
  sich 
  der 
  fortgeschrittene 
  Monograph 
  nicht 
  zu 
  stossen 
  

   braucht. 
  Allerdings 
  haben 
  viele 
  Autoren 
  im 
  Laufe 
  der 
  Zeit 
  gegen 
  

   das 
  Princip 
  der 
  Kürze 
  und 
  Einfachheit 
  vielfach 
  Verstössen; 
  allein 
  

   im 
  Interesse 
  der 
  einzigen 
  Möglichkeit, 
  das 
  Werk 
  zu 
  einem 
  

   denkbaren 
  Abschlüsse 
  zu 
  bringen, 
  muss 
  ich 
  immer 
  wieder 
  diesen 
  

   Standpunkt 
  den 
  Mitarbeitern 
  in 
  Erinnerung 
  zu 
  bringen 
  suchen. 
  

   Wenn 
  nun 
  im 
  Laufe 
  der 
  Zeit 
  die 
  Tabellen 
  von 
  vorgeschrittenen 
  

   Entomologen 
  gerne 
  benützt 
  Averden, 
  so 
  ist 
  dies 
  sicher 
  ein 
  Zeichen, 
  

   dass 
  dieselben 
  trotz 
  Kürze 
  und 
  Einfachheit 
  die 
  wissenschaft- 
  

   liche 
  Anerkennrng 
  errungen 
  haben 
  und 
  ein 
  Beweis, 
  dass 
  wir 
  

   auf 
  dem 
  richtigen 
  Wege 
  sind 
  und 
  sie 
  meist 
  ihren 
  Zweck 
  er- 
  

   füllen. 
  Wenn 
  nun 
  in 
  der 
  Tabelle 
  der 
  Rarpalini 
  Herr 
  T. 
  eine 
  

   originale 
  Systematik 
  vermisst, 
  so 
  braucht 
  mich 
  das 
  vom 
  

   Standpunkt 
  des 
  Tabellenmachers 
  nicht 
  aufzuregen, 
  denn 
  nach 
  

   dem 
  Plane 
  derselben 
  bin 
  ich 
  dazu 
  nicht 
  verpflichtet 
  und 
  Gat- 
  

   tungen 
  und 
  Arten 
  der 
  Harpalini 
  wird 
  man 
  in 
  der 
  Tabelle 
  leichter 
  

   bestimmen 
  als 
  solche 
  in 
  anderen 
  Familien 
  und 
  das 
  ist 
  für 
  uns 
  

   die 
  Hauptsache. 
  

  

  Der 
  Herr 
  Referent 
  rügt 
  es, 
  dass 
  ich 
  eine 
  Art 
  oftmals 
  der 
  

   sicheren 
  Bestimmung 
  wegen 
  in 
  zwei 
  Gruppen 
  anführe, 
  oder 
  in 
  

   einer 
  zweiten 
  Gruppe 
  auch 
  auf 
  die 
  Art 
  einer 
  andern 
  hinweise; 
  

   aber 
  es 
  ist 
  dies 
  eine 
  in 
  der 
  neueren 
  Literatur 
  häufig 
  vorkom- 
  

   mende 
  Gepflogenheit 
  ; 
  besonders 
  pflegt 
  der 
  gewissenhafte 
  

   S 
  e 
  i 
  d 
  1 
  i 
  t 
  z 
  in 
  seinen 
  ausgezeichneten 
  Werken 
  in 
  ähnlicher 
  

   Weise 
  vorzugehen, 
  wofür 
  ich 
  ihm 
  sehr 
  dankbar 
  bin, 
  weil 
  ich 
  

   den 
  Vortheil 
  dieser 
  Methode 
  zu 
  würdigen 
  gelernt 
  habe. 
  Herrn 
  T., 
  

   der 
  sich 
  bisher 
  auf 
  Pterostichinen 
  allein 
  specialisierte 
  und 
  über 
  

   diesen 
  Gegenstand 
  natürlich 
  besser 
  orientirt 
  ist, 
  weshalb 
  e 
  r 
  

   eigentlich 
  die 
  Tabelle 
  hätte 
  schreiben 
  sollen, 
  mag 
  dieser 
  Um- 
  

   stand 
  entgangen 
  sein. 
  

  

  Die 
  Identificirung 
  des 
  Ophonus 
  griseoides 
  m. 
  aus 
  Podolien, 
  

   Central-Russland 
  und 
  dem 
  Kaukasus 
  mit 
  dem 
  dalmatinischen 
  

   Ophon. 
  pubipennis 
  Küst. 
  ist 
  durchaus 
  nicht 
  sichergestellt. 
  Dem 
  

  

  Wiener 
  Jintomologische 
  Zeitung, 
  XX. 
  Jahrg., 
  V. 
  Heft 
  (29. 
  Juni 
  1901). 
  

  

  