﻿Literatur. 
  -[19 
  

  

  Mittelformen 
  lieraiisgroifen 
  und 
  benennen. 
  An 
  Gattungen, 
  rlie 
  S 
  t 
  '• 
  o 
  b 
  1 
  nicht 
  

   anerkennt, 
  zälilte 
  icli 
  in 
  seiner 
  Arbeit 
  ca. 
  50. 
  — 
  Tahaniis 
  aten-inui^ 
  Mg 
  hiesse 
  

   besser 
  auripilus 
  Mg., 
  obwohl 
  erstere 
  Art 
  acht 
  Seiten 
  früher 
  besehrieben 
  wurde 
  

   und 
  auch 
  Brauer 
  diesen 
  Namen 
  adoptirte, 
  da 
  auripilus 
  die 
  Grundform 
  dar- 
  

   stellt, 
  während 
  aterrimus 
  nur 
  eine, 
  besonders 
  durch 
  die 
  Präponderanz 
  des 
  

   Männchens 
  in 
  der 
  Färbung 
  (E 
  i 
  m 
  e 
  r) 
  die.sem 
  zukommende, 
  beim 
  Weib- 
  

   chen 
  seltener 
  auftretende, 
  für 
  Alpenthiere 
  ja 
  eharacteristisehe, 
  melanistisehe 
  

   Färbung 
  angenommen 
  hat. 
  — 
  Lejjfis 
  nionficola 
  Egg. 
  ist 
  nach 
  Low 
  Besehr. 
  

   eur. 
  Dipt. 
  L 
  29 
  nur 
  Var. 
  \on 
  lineola 
  F., 
  Drapetis 
  straminipes 
  Z. 
  nach 
  

   S 
  e 
  h 
  i 
  n 
  e 
  r 
  und 
  Becker 
  nur 
  eine 
  solche 
  von 
  pectoralis 
  FIl. 
  Syrphus 
  excisus 
  

   Z. 
  hiesse 
  be?ser 
  affinis 
  Lw. 
  Bezüglich 
  der 
  Synonymie 
  von 
  Hylemyia 
  penicillaris 
  E. 
  

   und 
  critiiventrisTi. 
  wäre 
  zu 
  bea 
  hten 
  gewesen, 
  was 
  Stein 
  (Ent. 
  Nachr. 
  1888. 
  

   377 
  und 
  1890. 
  297) 
  und 
  Mik 
  (Wien. 
  Ent. 
  Ztg. 
  1891. 
  60 
  und 
  1900. 
  150, 
  

   darüber 
  gesagt 
  haben. 
  — 
  Ci/rtoneura 
  Meq. 
  muss 
  nach 
  der 
  Priorität 
  Morellia 
  

   R. 
  D. 
  heissen 
  — 
  Onesia 
  sepulcralis 
  und 
  vespillo 
  sind 
  nur 
  Varietäten, 
  Eu- 
  

   tachina 
  enicaium 
  R. 
  ^ 
  clausa 
  Meq. 
  t. 
  Stein 
  (Ent. 
  Nachr. 
  1900). 
  Meigenia 
  

   egens 
  Egg. 
  muss 
  mufahilis 
  FIl. 
  Mg. 
  oder 
  incant 
  F. 
  Z 
  heissen. 
  Vromyia 
  Mg. 
  

   kann 
  wegen 
  der 
  gleichnamigen, 
  zu 
  den 
  Maquartiiden 
  gehörigen 
  Gattung 
  Ro- 
  

   bin 
  e 
  a 
  u's 
  nicht 
  bestehen, 
  ebensowenig 
  wie 
  Strongylogaster 
  Lw. 
  wegen 
  einer 
  

   gleichen 
  Hymenopteren-Gattung 
  D 
  a 
  h 
  1 
  b 
  o 
  m's. 
  Meine 
  gut 
  begründeten 
  Tetano- 
  

   cera-Gattungen 
  werden 
  nicht 
  einmal 
  erwähnt, 
  Renocera 
  Strohlii 
  immer 
  noch 
  

   als 
  Telanocera 
  an-ogans 
  Mg. 
  aufgezählt, 
  obwohl 
  an 
  diese 
  Synonymie, 
  wie 
  ich 
  

   ja 
  ausführlieh 
  klargelegt, 
  nicht 
  zu 
  denken 
  ist. 
  — 
  Neue 
  Arten 
  : 
  Mycetophlia 
  

   Tiefßi 
  |4), 
  Phronia 
  emarglnata 
  (6), 
  appropinquata 
  (7), 
  Analella 
  br&vifurca 
  

   8), 
  Rymosia 
  Tieffii 
  (9), 
  Sciophila 
  preudo-cinerascens 
  (11), 
  Pericoma 
  acu- 
  

   minata 
  (15), 
  Limnobia 
  conchifera 
  (19), 
  Tieffii 
  (20), 
  Empis 
  Frauscheri 
  (28), 
  

   fasciculata 
  (30), 
  Melanomyia 
  trifasciata 
  (53),*) 
  Paraneaera 
  varipes 
  (55), 
  

   Siphonella 
  brevinervis 
  (62), 
  Ogcinis 
  scrobiculata 
  (63), 
  Phytomyza 
  Tieffii 
  (73). 
  

  

  — 
  Anmerkungen: 
  Phronia 
  crassipes 
  W. 
  nur 
  var. 
  von 
  tarsata 
  Stg. 
  — 
  Simulia 
  

   a>-genteostrinta 
  Strobl. 
  (^ 
  (14) 
  — 
  Lonchoptera 
  nigrimnna 
  Mg. 
  wird 
  gedeutet 
  

   (23) 
  — 
  Loiich. 
  riparia 
  Mg. 
  und 
  friliiieata 
  Z, 
  ehemals 
  von 
  Strobl 
  ver- 
  

   eingt, 
  werden 
  jetzt 
  auseinandergehalten 
  — 
  Microphorxs 
  fruncafns 
  Lw. 
  cf 
  (31) 
  

  

  — 
  Trichina 
  nigripes 
  Strobl 
  f/' 
  (31) 
  — 
  Drapetis 
  oedicnemus 
  Str. 
  (^ 
  = 
  flavi- 
  

   ventris 
  Str. 
  9 
  — 
  Merodon 
  moutatius 
  R. 
  nur 
  var. 
  von 
  analis 
  P. 
  (41) 
  — 
  Ortho- 
  

   neura 
  Meq. 
  wird 
  mit 
  Chrysogaster 
  Mg. 
  vereinigt 
  (41) 
  — 
  Calliophrys 
  exuta 
  

   Kow. 
  nur 
  var. 
  von 
  riparia 
  Fall. 
  (45) 
  — 
  Änthomyia 
  mficeps 
  Mg. 
  gehört 
  auch 
  

   nach 
  meiner 
  Ansicht 
  sicher 
  zu 
  radicum 
  L. 
  — 
  Prosalpia 
  styriaca 
  Pok. 
  wahr- 
  

   scheinlich 
  = 
  sylvestris 
  Fall. 
  (47) 
  — 
  Hydrotaea 
  parva 
  Meade 
  wird 
  gedeutet 
  

   (49) 
  — 
  Aricia 
  lateritia 
  R. 
  als 
  Var. 
  zu 
  scutellaris 
  FIl. 
  — 
  Gymnoparcia 
  pal- 
  

   palis 
  ßond. 
  nur 
  als 
  Var. 
  zu 
  pilipennis 
  FU 
  , 
  was 
  nicht 
  angeht, 
  da 
  erstere 
  Art 
  

   ganz 
  schwarze 
  Fühler 
  hat. 
  — 
  Einer 
  in 
  den 
  Dipt. 
  Steierm. 
  IL 
  116. 
  beschrie- 
  

   benen 
  Var. 
  von 
  Chlorops 
  planifrons 
  Lw. 
  wird 
  nun 
  das 
  Artreeht 
  verliehen. 
  

   (anthracophagoides 
  n. 
  .sp. 
  61.) 
  — 
  Oscin's 
  fasciola 
  Mg. 
  nur 
  Var. 
  zu 
  nitidissima 
  

   Mg. 
  — 
  Dicraeus 
  ohscurus 
  Lw. 
  soll 
  gleich 
  Oscinis 
  rapta 
  Hai. 
  Röder 
  und 
  nur 
  

   eine 
  seltene 
  Aderabnormität 
  von 
  Oscinis 
  tibialis 
  .sein 
  (64). 
  F. 
  Hendel. 
  

  

  *) 
  Difcse 
  Art 
  ist 
  wegen 
  der 
  Stellung 
  der 
  kleinen 
  (^ueradcr, 
  der 
  Oibitalboraten 
  und 
  der 
  

   Stirnbreite 
  sicher 
  keine 
  Melanomyia. 
  Ob 
  das 
  Männchen 
  Scheitclborsten 
  hat, 
  wird, 
  obwohl 
  dies 
  

   zur 
  Enreihun? 
  von 
  gros.?er 
  Wichtigkeit 
  wäre, 
  nicht 
  gesagt. 
  Ebenso 
  wird 
  über 
  die 
  Sternite 
  des 
  

   Abdomens 
  nichts 
  erwähnt. 
  

  

  Wiener 
  Entomologische 
  Zeitung, 
  XX. 
  Jahrg., 
  V. 
  Heft 
  (29. 
  Juni 
  1901), 
  

  

  