﻿Literatur. 
  151 
  

  

  den 
  übrigen 
  Cyelorrliaplien 
  an. 
  Da 
  also 
  das 
  Fehlen 
  der 
  Mundhaken 
  keine 
  

   Eigenthüinliehkeit 
  der 
  Platypezidenlarven 
  ist 
  und 
  sieh 
  seitliehe 
  Randfortsätze 
  

   an 
  den 
  Tergiten 
  auch 
  bei 
  Vohi".eUa 
  und 
  Homalomyia 
  vorfinden, 
  so 
  hält 
  

   Mejere 
  das 
  völlige 
  Versteektsein 
  des 
  blos 
  weiehhäutigen 
  Prothorax 
  unter 
  

   den 
  folgenden, 
  mit 
  starker 
  Chitinhant 
  bedeckten 
  Segmenten 
  für 
  ein 
  gemein- 
  

   sames 
  Merkmal 
  der 
  Platypezidenlarven. 
  Die 
  Larve 
  von 
  CoUomyia 
  zeigt 
  ferner 
  

   48 
  Randfortsätze, 
  während 
  Platypeza 
  bloss 
  26—28 
  hat. 
  Auch 
  in 
  der 
  Anzahl 
  

   der 
  beim 
  Auskriechen 
  der 
  Tmago 
  abspringenden 
  Tonnensegmente 
  besteht 
  ein 
  

   Unterschied. 
  Bezüglich 
  der 
  verästelten, 
  keine 
  Tracheen 
  besitzenden 
  Randfort- 
  

   sätze 
  spricht 
  Mejere 
  die 
  Vermnthung 
  aus, 
  dass 
  sie 
  nach 
  einem 
  einge- 
  

   schlossenen 
  Organ 
  zu 
  urtheilen 
  mit 
  Chordotonalorganen 
  in 
  Verbindung 
  stehen. 
  

   Am 
  Hinterrande 
  der 
  Sternite 
  fand 
  der 
  Autor 
  Qiierreihen 
  von 
  ovalen 
  Sinnes- 
  

   papillen, 
  ähnlich, 
  wie 
  er 
  sie 
  bei 
  der 
  Larve 
  von 
  Lonchoptera 
  aufgefunden 
  

   hatte. 
  Zu 
  erwähnen 
  wäre 
  noch, 
  dass 
  sieh 
  Mejere 
  der 
  wohlbegründeten 
  

   Meinung 
  M 
  i 
  k's 
  ansehliesst, 
  dass 
  das 
  ventrale 
  Paar 
  der 
  4 
  papillenartigen 
  

   Tastorgane 
  des 
  ersten 
  Segmentes 
  über 
  den 
  Mundhaken 
  nicht 
  mit 
  Fühlern 
  

   homologisirt 
  werden 
  darf, 
  da 
  es 
  ja 
  vom 
  Ganglion 
  infraofsophageum 
  innervirt 
  

   wird 
  (Wandolleck 
  1898), 
  während 
  z. 
  B 
  die 
  äusseren 
  Fühler 
  der 
  Crustaeeen 
  

   mit 
  dem 
  Tritscerehron 
  zusammenhängen. 
  

  

  Mejere 
  fand 
  die 
  Larve 
  an 
  der 
  Unterselle 
  eines 
  mit 
  Pilzen 
  bewachsenen 
  

   Stammes. 
  Er 
  ist 
  übrigens 
  nicht 
  der 
  erste, 
  der 
  die 
  Entwicklung 
  von 
  CoUomyia 
  

   amoena 
  Mg. 
  kannte, 
  da 
  schon 
  Dr. 
  J. 
  Sznabl 
  die 
  Art 
  aus 
  Erlenschwämmen 
  zog. 
  

   (Pamietnik 
  fizyjogr. 
  Warschau, 
  T. 
  L 
  1881, 
  pag. 
  377.) 
  

   Collin 
  F. 
  E. 
  S. 
  The 
  genus 
  Heteromyza-F'all 
  (Ent. 
  Monthl. 
  Mag. 
  

   1901, 
  April- 
  und 
  Maiheft 
  pag. 
  106, 
  113.) 
  

  

  Die 
  Gattung 
  wird 
  mit 
  Recht 
  im 
  Sinne 
  der 
  S 
  c 
  h 
  i 
  n 
  e 
  r 
  zur 
  Zeit 
  der 
  

   Abfassung 
  seiner 
  Fauna 
  unbekannten 
  Arbeit 
  Loew's 
  (1859) 
  begrenzt, 
  Tephroch- 
  

   laniys 
  Low, 
  (= 
  Heteromyza 
  Schin.) 
  und 
  Heteromyza 
  Fll. 
  Low 
  (= 
  Thelida 
  

   Sehin.) 
  also 
  auseinandergehalten, 
  der 
  Name 
  Thelida 
  R.-D. 
  aber 
  ganz 
  fallen 
  

   gelassen. 
  So 
  sehr 
  ich 
  mit 
  Ersterem 
  einverstanden 
  bin, 
  bin 
  ich 
  andrcseits 
  jedoch 
  

   der 
  Meinung, 
  dass 
  man 
  Thelida 
  R. 
  D. 
  ganz 
  gut 
  für 
  oculata 
  Fall 
  belassen 
  

   könnte, 
  da 
  diese 
  Art 
  durch 
  bloss 
  3 
  äussere 
  Dorsoeentralborsten, 
  die 
  fehlenden 
  

   Orbitalborsten, 
  die 
  stark 
  verengte 
  Stirne 
  deutlich 
  von 
  Heteromyza 
  Fll. 
  durch 
  

   die 
  unbedeckte 
  Lunula, 
  die 
  verlängerte 
  erste 
  Längsader 
  andrerseits 
  von 
  

   Tephrochlamys 
  Jjw. 
  scharf 
  abgegrenzt 
  erscheint. 
  Die 
  namentlich 
  für 
  Acalyptraten 
  

   so 
  wichtige 
  Bildung 
  des 
  Kopfskelettes, 
  die 
  schon 
  Loew 
  würdigte, 
  und 
  die 
  

   Brauer 
  zur 
  Aufstellung 
  seiner 
  Gruppe 
  Holometopa 
  - 
  Schizometopa 
  führte, 
  

   ist 
  in 
  der 
  Gattungs-Diagnose 
  nicht 
  genügend 
  berücksichtigt. 
  So 
  fehlen 
  in 
  der 
  

   Arbeit 
  Angaben 
  über 
  die 
  relativen 
  Grössenverhältnisse 
  von 
  Periorbiten, 
  Stirn- 
  

   strieme, 
  Luniila 
  etc., 
  was 
  doch 
  Unterschiede 
  von 
  Tephrochlamys 
  ergeben 
  hätte. 
  

   Erwähnen 
  möchte 
  ich 
  noch 
  hier, 
  dass 
  Brauer 
  Heteromyza 
  wegen 
  der 
  ver- 
  

   engten 
  . 
  tirne 
  des 
  (^ 
  fraglieh 
  zu 
  seinen 
  Schizometopen 
  stellt. 
  Schon 
  S 
  eh 
  i 
  n 
  e 
  r 
  

   hält 
  eine 
  Verwechslung 
  mit 
  Anthomyiden 
  bei 
  geringerer 
  Aufirerksamkeit 
  für 
  

   möglich 
  und 
  thatsächlich 
  hat 
  nach 
  Collin 
  Zetter 
  stedt 
  eine 
  Art 
  {rotundi- 
  

   cornis) 
  zu 
  Anthomyia 
  gebracht, 
  die 
  no(^h 
  M 
  e 
  a 
  d 
  e 
  (1883) 
  zu 
  Pf^omy/a 
  stellte. 
  

  

  i-tatt 
  Posthumeralborsten 
  wäre 
  der 
  Ausdruck 
  Notopleuralborsten 
  anzu- 
  

   nehmen 
  gewesen, 
  da 
  erstere 
  nach 
  Gl 
  r 
  s 
  c 
  h 
  n 
  e 
  r 
  andere 
  Bedeutung 
  haben 
  und 
  

   in 
  der 
  Regel 
  nur 
  Calyptraten 
  zukommen. 
  

  

  Wiener 
  EntomoloeUehe 
  Zeitung, 
  XX. 
  Jahrg., 
  VII. 
  Heft 
  (30. 
  September 
  1901). 
  

  

  