über die Mikro-(Griind-)Skulptiir bei der Gattung 

 Bembidium Latr. 



Von Dr. Fritz Netolitzky, Graz. 

 Mit 3 Figuren im Texte. 



I. Allgemeiner Teil. 



Wenige Forscher haben bisher den systematischen Wert der 

 ^[ikroskulptur bei größeren Käfergruppen eingehend studiert; viel 

 häufiger wurden Verschiedenheiten in der Zeichnung nahe verwandter 

 Arten zur schärferen Trennung benützt, häufig ohne zuerst geprüft 

 zu haben, ob nicht gerade bei der betretfenden Gattung oder Familie 

 eine größere Variabilität dieses betonten Merkmales zu beobachten 

 ist. Man muß es sich eben jederzeit vor Augen halten, daß ein 

 Merkmal sowohl in der Zoologie wie in der Botanik bald ganze 

 Familien charakterisiert, bald nur Gattungen- oder Artwert besitzt 

 oder gar nur die Geschlechter einer und derselben Art auszeichnet. 

 Durch Nichtbeachtung dieser Vorsicht in der Verwertung mittels des 

 Miki'oskopes gemachter, an sich richtiger Beobachtungen kam es zu 

 manchen Fehlgriffen, hauptsächlich zur Überschätzung des Wertes 

 der Mikroskulptur. Durch solche bedauerliche Vorkommnisse wurden 

 aber viele Autoren verleitet, wichtige Beobachtungen gänzlich zu 

 mißachten und dadurch wieder einen Schritt nach rückwärts zu 

 gehen. 



Jedenfalls liegt die Mikroskopie bei den Entomologen noch 

 sehr im argen und die meisten Autoren begnügen sich leider selbst 

 bei Neubeschreibungen lediglich mit dem Lupenbilde, ja sie rühmen 

 sich, sogar bei Minutien ohne Mikroskop auszukommen, oder erklären 

 die Anwendung des Mikroskopes gar für eine verwerfliche Haar- 

 spalterei. Ganz abgesehen davon, daß die Ai-beit mit starken Lupen 

 das Auge mehr schädigt als das Mikroskop, können viele mit einer 

 stärkeren Lupe (SOfache Vergrößerung) überhaupt nicht einwandfrei 

 arbeiten, während die Untersuchung mittels schwächerer jNIikroskope 

 (bis 200facher Vergrößerung) leichter, sicherer und für das Auge 

 schonender ist. 



Die Scheu vor dem Mikroskopieren liegt meist darin, daß un- 

 zweckmäßige Apparate verwendet werden, das sind solche, bei denen 

 der Abstand der Objektivlinse vom Objekte („Arbeitsabstand") ein 

 zu geringer ist und daß zu starke Vergrößerungen angestrebt werden. 



Wiener Entoraologische Zeitung, XXVIII. Jahrg., Heft 1 (1. Februar 1909). 



