44 I>i'- Frit/, Ni'tolitzky: Beinl)i(liuin Lcniiluirdi n. sp. 



tibiale infolge der gänzlich anders gestalteten (irundskulptur iiiclit 

 der Fall ist. Unter dem JMikroskop erweisen sich die Maschen des 

 C'hagrins von B. Leonhardi als ziemlich regelmäßige, relativ sehr 

 große, nur beim ]Männchen etwas quergestreckte Polygone; diese 

 sind wie bei B. cotnplanatiim Heer gestaltet. Kopf und Halsschild 

 sind enger genetzt. Länge 4"5 — 5'5 mm. 



Fundorte: IJosnien und Herzegowina. 



Infolge der starken Abrundung, beziehungsweise Abstutzung 

 der Flügeldeckenenden und der Halsschildform gehört B. Leonhardi 

 in die Nähe von B. tibiale, von dem es aber durch den Habitus, 

 bedingt durch die kürzeren, breiteren und gewölbteren Flügeldecken, 

 sich unterscheidet. 



Die Ausbildung der Grundskulptur bei der neuen Art ist sehr 

 charakteristisch und ist als Hauptunterscheidungsmerkmal aufzufassen : 

 B. tibiale muß mit viel stärkeren Vergrößerungen betrachtet werden, 

 will man das Chagrin, bestehend aus sehr engen, stark in die Quere 

 gezogenen Felderchen, sehen. (Vergl. Fig. 1 u. 3., pg. 3 dieser Ztg.) 



B. rhodopense Apflb. ^) besitzt nach einer untersuchten Type 

 im Wiener Hofmuseum und nach einem zweiten, mir vom Autor 

 freundlichst überlassenen Stücke das gleiche Chagrin wie B. Leon- 

 hardi und ist durch die dunkle Färbung, die längeren, am Ende 

 weniger abgestutzten Flügeldecken, die etwas breitere Gestalt des 

 Halsschildes sowie durch den anderen (wahrscheinlich aber variablen) 

 Verlauf der Flügeldeckenstreifen verschieden. P]s ist daher nicht 

 ausgeschlossen, daß B. Leonhardi sich zu B. rhodopense verhält wie 

 B. nitidulum zu B. v. alpinum, wenngleich das mir in Anzahl vor- 

 liegende neue Tier dazu nicht den geringsten Anhalt (was Farben- 

 übergänge betrifft) bietet. 



Mit B. complanalum Heer kann man B. Ljeonhardi infolge der 

 fehlenden gemeinschaftlichen Zuspitzung der Flügeldecken und des 

 ganz anderen Habitus nicht verwechseln, wenngleich die Ausbildung 

 der Grundskulptur bei den zwei Arten nicht wesentlich verschieden ist. 



Herr (). Leonhard, dem ich das von ihm entdeckte Tier hiemit 

 widme, ting es in einiger Anzahl aus dem Wassermoosgesiebe des 

 llamatlusses bei Prosor in Bosnien, ferner (ebenfalls im tropfnassen 

 Moose) im Doljankatale bei Jablanice (Herzegowina). Gleichzeitig 

 übersandte Tiere von Duge bei Prozor waren echte B. tibiale, dagegen 

 waren von den obengenannten Fundorten nur B. ljeonhardi allein 

 vertreten. Es erübrigt demnach noch zu beobachten, ob bei gesell- 

 schaftlichem Vorkommen der neuen Ai't mit B. tibiale die Unterschiede 

 konstant bleiben. 



* Münchener kol. Zeitschr.. Band I, pag. BG. 



