Die Phytökologie der Tiere als selbständiger Wissenszweig. 19 
Weise!) bringt nämlich die Psyll. fusiformis Redtb. als 
Synonym zu thlaspis Foudr.; die unbedingt zu dieser fusöformis 
Redtb. gehörige Pflanzenangabe Papaver Rrhocas aber bringt er bei 
einer anderen Art, nämlich bei Psyll. cuprea Koch. Er hat sie eben 
Kutschera°) entnommen, der die fusöformis Redtb. samt ihrer 
Standpflanze zu cuprea (und nicht wie Weise zu thlaspis) stellte. 
Setzen wir nun den leicht denkbaren Fall, irgend ein Jemand 
stellte alles Bekannte von den „Nährptlanzen“ der Halticinen über- 
sichtlich zusammen. Solche Arbeiten sind zumeist mehr oder minder 
reine Kompilationen. Er wird auf rein mechanischem Wege die 
folgenden Gäste für Papaver rhoeas ausweisen: 
Psyli. fusiformis Il. (nach Redtb. und Bach); 
Psyll. cuprea Koch (nach Kutschera und Leesberg); 
Psyll. thlaspis Foudr. (nach Weise). 
Bei cupronitens Foerst. (nach Leesberg) wird er einen Moment 
stocken, da der Name im heute maßgebenden Katalog (Catalogus 
Coleopt. Europ. auct. de Heyden, Reitter et Weise, ed 2., 
1906) nicht mehr als gültig geführt wird. Hier ist er also gezwungen, 
mit Synonymen zu arbeiten. Aber die Angaben bei Leesberg werden 
ihm sofort eine ihn völlig befriedigende Unterbringung erlauben. Bei 
Leesberg, der die Standpflanzenangabe „Papaver Iehoeas“ bringt, 
zerfällt die Psyll. eupronitens Foerst. nämlich in die eigentliche 
Psyll. cupronitens Foerst. und die var. herbacca Foudr. 
Beide sind als Synonyme leicht im Catalogus zu finden. Die erste 
heißt heute: — Psyll. hyoscyami L., die zweite Psyll. obscura Duft. 
Also: „Auf Papaver Rhoeas L. leben: 
Ps. fusiformis 1l., 
Ps. euprea Koch, 
Ps. thlaspis Foudr., 
Ps. obscura Dutt., 
Ps. hyoscyami L.“ 
Es läßt sich nicht leugnen, dal) eine solche kleine Suite klin- 
gender Lateinnamen alles auf neuester Nomenklatur gehalten — 
ungemein wissenschaftlich aussieht und dem Nichtfachmann imponiert. 
Uns aber, die wir ihre Genesis kennen, kann das Ganze nur 
ein bitteres Lächeln entlocken. 
Es ist ein Pseudowissen letzter Qualität; denn diese ganze Liste 
fußt einzig und allein auf einer kleinen Notiz Redtenbachers, 
') J. Weise, Erichsons Naturgeschichte der Insekten Deutschlands, VI., 
p- 810—811; 1888. 
2) F. Kutscheral.c., p. 396. (Sep. p. 366.) 
Wiener Entomologische Zeitung, XXXIIT. Jahrg., Heft I u. II (1. Jänner 1914). 
