Die Phytökologie der Tiere als selbständiger Wissenszweig. 97 
Wen es ein Muster zu sehen verlangt, wie eine Fauna zu ver- 
fassen ist, dem sei nochmals die Einsicht in Bedels prächtige 
Arbeit über die Käfer des Seinebeckens!) empfohlen. In ihr sehen 
wir eine solche Eigenarbeit, die nicht von dem kleinlichen Bestreben 
getragen ist, für das behandelte (rebiet coute que coute die höchst- 
mögliche Artenzahl zusammenzubringen, sondern im Gegenteil alles 
Unbewiesene streng auszuschalten, nur das Selbstgesehene aufzu- 
nehmen, nur selbstbeobachtete Standpflanzen zu nennen oder das ver- 
läßlich scheinende Fremde mit Angabe des Beobachters zu erwähnen. 
Diese Arbeit ist wie ein Bild aus zukünftigen, besseren Zeiten 
der Bionomie, die für die deutsche Faunistik wohl noch ferne liegen, 
während in Frankreich — ich nenne nur Namen wie P. de Peyer- 
imhoff und J. Sainte-CGlaire Deville — sich bereits ein neuer 
Zug Bahn gebrochen hat. 
Wir haben nun mit kurzem Streiflicht den heute in Übung 
stehenden Modus der nachweislosen bionomischen Reproduktion auf 
systematischem und faunistischem Gebiete beleuchtet und seine Mängel 
dargelegt. 
Wir wollen nunmehr auch die bionomischen Eigen wahr- 
nehmungen und Eigenbeobachtungen — wie sie von 
Systematikern und Faunisten in ziemlich übereinstimmender Weise 
angestellt und publiziert werden — kritisch vornehmen. 
Der Übersichtlichkeit halber wollen wir sie im vorhinein sondern in: 
1. Zielbewußt und kritisch angestellte Beobachtungen und Versuche. 
2. Bloß gelegentliche Wahrnehmungen. 
Über die Durchführung der ersteren soll ein folgender Artikel 
eingehend handeln. 
Sie sind heute so selten, daß wir uns ohne weiteres der zweiten 
Gruppe, den gelegentlichen Wahrnehmungen, zuwenden können. 
Es ist klar, daß die Richtigkeit und die allgemeine Gültigkeit 
einer solchen in hohem Grade vom Zufall abhängen. Von einer 
Anzahl Wahrnehmungen wird immer nur ein Bruchteil der kritischen 
Überprüfung standhalten können. Das übrige wird sich als Zufall 
und Irrtum entpuppen. Unterbleibt — wie dies Usus ist — die 
kritische Überprüfung, so resultiert schließlich ein Gemenge von 
Angaben, von dem niemand mehr sagen kann, wo die Wahrheit 
endet und der Irrtum beginnt. 
Als Wahrnehmungen von allgemeiner Gültigkeit werden sich 
in der Regel jene erweisen, die von Natur aus leicht zu machen 
1) L. Bedel, Faune des Coleopteres du Bassin de la Seine, I, V, VI, 
Paris 1881— 1901. 
Wiener Entomologische Zeitung, XXXIII. Jahrg., Heft I u. II (1. Jäuner 191#). 
