Die Phytökologie der Tiere als selbständiger Wissenszweig. B31 
daraus zu entfernen. Denn hiezu bedarf es des strikten Nach- 
weises, daß das bezügliche Tier auf der angegebenen Ptlanze nicht 
lebt und normal gar nicht leben kann, und ein solcher Nachweis 
ist nur nach eingehenden kritischen Studien und Experimenten zu 
erbringen und wird stets von der Möglichkeit beschattet, die Angabe 
könnte dennoch richtig sein und einen wirklich stattgehabten Aus- 
nahmsbefall darstellen. 
Angesichts solcher Tatsachen kann sich wohl keiner, dem es 
ernst um seine Leistung ist, der Einsicht verschließen, daß Acht- 
losigkeit und Leichtherzigkeit in bionomischen Dingen von den 
weitesttragenden Folgen sind und daß die streng kritische, experimen- 
telle Prüfung jeder Angabe vor ihrer Veröffentlichung eine unab- 
weisliche Notwendigkeit ist. 
Überhaupt keine Berücksichtigung soll an dieser Stelle jene 
Sorte von Wahrnehmungen finden, die irgend ein Nichtkenner, ohne 
oder mit äußerst dürftiger Tier- und Pflanzenkenntnis, im Vorbei- 
gehen und bei halbem Hinsehen gemacht und als „Nährpflanzen“- 
Angabe publiziert hat. Sie sind eines ehrlichen Entomologen oder 
Entomophilen unwürdig. Wir wollen hier bei der wohlwollenden 
Annahme bleiben, dab jeder sein redliches Teil beitragen wollte zu 
rechtem Wissen, und daß ihn lediglich die allgemeine Geringschätzung 
dieser Dinge, die er als Charakterzug unserer Periode von den 
anderen übernahm, irregehen ließ. Und daß er den rechten Weg 
nimmt, sobald er ihm gezeigt wird. 
Nun noch ein kurzer Blick über die Behller quellen bei den 
Beobachtungen im Gebiete der Standpflanzenkunde. 
Zweier von ihnen haben wir bereits im vorangegangenen Aufsatze 
gedacht: Der Begleitpflanze und der Deckpflanze. Unter 
ersterem Namen haben wir jene Pflanzen verstanden, die neben 
einer wirklichen Nährpflanze für eine bestimmte Vegetationsformation 
charakteristisch sind. 
Den dort gebrachten Beispielen sei ein weiteres angefügt. 
Der Longitarsus holsaticus, eine hübsche Haltieine mit schwarzen 
Elytren und rotem Apikalfleck, ist von Zquwisetum angegeben. Ich 
habe ihn im Spätsommer gefunden, im Gebirge Salzburgs, an einem 
Wasserlauf im Wiesenhang, wo eine kleine Grabensperre einen 
sumpfigen Fleck schuf. Dichtes Eguisetum überragte vielfach die 
niedrige Vegetation des Bodens. Aber dieses Eyuisetum, gesondert 
vorgenommen, ergab den Käfer nicht. Er fand sich immer wieder 
nur an einem Platze, am kleinen, rieselnden Rinnsal, wo Veronica 
beccabunga ihre dicken Stengel aus dem Wasser hob. Und die 
Wiener Entomologische Zeitung, XXXIII. Jahrg., Heft I u. II (1. Jänner 1914). 
