Die Phytökologie der Tiere als selbständiger Wissenszweig. 109 
entgegen (tierische Pflanzenparasiten; scharfe Scheidung von den 
vorigen vielfach unmöglich). 
b) Die Befriedigung des tierischen Nahrungsbedürfnisses erfolet 
indirekt, d. h. nicht durch Verzehren von Pflanzenteilen, sondern durch 
Verzehren von auf den Pflanzen lebenden daher zumeist pflanzen- 
feindlichen Organismen (Teilgebiet der Phytökologie: bloße Aufenthalts- 
pflanzen mit Darbietung animalischer — eventuell sekundär pflanzlicher 
— Nahrung). Dieses Verhältnis zwischen Pflanze und Tier läuft 
vielfach auf gegenseitigen Nutzen hinaus (Mutualismus). Beispiele 
aus der Ordnung der Käfer: raupenjagende Carabiden, blattlaus- 
jagende Coceinelliden, borkenkäferjagende Cleriden usw., usw. 
B) Das Tier benützt die Pflanze lediglich als Wohnstätte, 
Tummelplatz, Versteck u. del. (Teilgebiet der Phytökologie: bloße 
Wohn- oder Aufenthaltspflanze ohne Nahrungsdarbietung ; Parabiose). 
II. Das Tier wird durch die Pflanze geschädigt. 
a) Ein kleines Tier wird vom Einzelindividuum einer Pflanze 
zwecks vorübergehender Befriedigung eines Nahrungsbedürfnisses über- 
wältigt; die rasche Tötung des Tieres entspricht hiebei dem Zwecke 
des Tieres oder läuft ihm zumindest nicht entgegen (tleischfressende, 
tier- „Jagende“ Pflanzen). 
%) Ein (kleines oder großes) Tier wird von einer systematisch 
niedrig stehenden Pflanze, die gewöhnlich in großer Individuenzahl 
vorhanden ist, dauernd als Aufenthalt und Nahrungsquelle erwählt; 
die rasche Tötung des Tieres entspricht hiebei im allgemeinen den 
Zwecken der Pflanze nicht, läuft ihnen in den meisten Fällen sogar 
entgegen (pflanzliche Tierparasiten, Pilze und Bakterien). 
Weit entfernt, das Thema zu erschöpfen, zeigen die beiden 
vorangehenden Aufstellungen dennoch genügend klar die Verschieden- 
heit der Betrachtungs- und Bewertungsweise des gegenseitigen Ver- 
hältnisses, je nachdem dasselbe von botanischer oder zoologischer 
Seite aus betrachtet wird. 
Ohne weiteres fällt eines auf: Beziehungen, die für den 
einen Teil von höchster Wichtigkeit sind, können 
für den anderen Teil völlig belanglos sein. 
So ist die Blütenbestäubung durch Tiere eines der importantesten 
Kapitel der modernen Ökologie der Pflanzen — für die Ökologie 
der Tiere ist sie fast bedeutungslos. Gleiches gilt von der Pflanzen- 
verbreitung durch Tiere. 
Im Gegensatze hiezu ist der Fall, da eine Pflanze einem Tiere 
Vorteile gewährt, ohne selbst Nutzen oder Schaden hiedurch zu nehmen, 
für die zoologische Ökologie wichtig, für die botanische wertlos. 
Wiener Entomologische Zeitung, XXXILI. Jahrg., Heft III u. IV (30. April 1914), 
