Noch ein Gedenkblatt für Ludwig Ganglbauer. 135 
Die unumwundene Äußerung seines Mißfallens war überhaupt 
ein charakteristischer Zug seines Wesens. Mich befremdete es anfangs, 
wie viele Arbeiten, die von anderer Seite Beifall fanden und die uns 
Achtung einflößten, von ihm rundweg abfällig abgetan wurden. Sein 
Urteil schien mir allzu streng, allzu wenig wohlwollend. Später 
habe ich freilich in manchem einsehen gelernt, wie recht er hatte 
und dal es nur Offenheit war, nicht Mangel an Wohlwollen. Im 
übrigen war seine Kritik stets in das nicht allzusehr kränkende 
Gewand des Wienerischen gekleidet, das bei aller Drastik eine 
unwandelbare Gutmütigkeit nicht verleugnete. 
Gegen sich selbst und gegen andere streng, konnte ihm eben 
manches, das den Ansprüchen einer handwerksmäßig arbeitenden 
Systematik noch genügte, nicht mehr befriedigen. Im übrigen war 
er ein Vertreter des stillen, exakten, positiven Schaffens. Ein Ar- 
beiten mit Theorien war ihm zeitlebens unsympathisch. 
Den Typus seiner Arbeitsweise spiegelt sein Lebenswerk: Die 
Käfer von Mitteleuropa. Eine mächtige Förderung ging von dieser 
monumentalen Arbeit aus, eine Vertiefung der Systematik. Wir 
finden Flügelgeäder, Larvenformen usw., zum erstenmal allgemeiner 
systematisch verwertet. 
Eine Frage für sich bleibt es allerdings, ob dieses Riesenwerk 
gerade in jene Lücke paßte, die das Veralten der Redtenbacher schen 
Fauna austriaca in der koleopterologischen Literatur geöffnet hatte. 
Ob es jenes ersehnte Handbuch war, das in gedrängter Kürze bei 
mäbigem Preise dem Sammler alles bot, was der alte, sympathische, 
in seiner Art wunübertreffliche Redtenbacher geboten hat. Für 
den „kleinen Mann“ in der Koleopterophilie war es zu grob, zu 
teuer und unfertig. Darum blieb das Bedürfnis offen und der kleine 
Mann mußte bis in die letzte Zeit zu den osteuropäischen Faunen- 
werken Seidlitz’ greifen, um mitteleuropäische Käfer determinieren 
zu können. 
Das aber hat nichts zu tun mit dem hohen Werte der „Käfer 
von Mitteleuropa“ für den Fortschritt der Wissenschaft. Gangl- 
bauer lieferte keine Kompilationen — jede Käferfamilie wurde 
jahrelang für sich studiert, bei jeder wurde Ganglbauer temporär 
zum Spezialisten. 
Welch ungeheuerer, drückender Arbeitszwang, welches jahr- 
zehntelange Angeschmiedetsein die Durchführung eines solchen Vor- 
satzes bedeutet, davon macht sich der Fernstehende kaum einen Be- 
griff. Lust und Energie erlahmen allmählich an solchem Programm, 
das die Kraft eines Einzelnen übersteigt. 
Wiener Entomologische Zeitung, XXXILI. Jahrg., Heft III u. IV (30. April 1914). 
