Le specie orientali del gen. Neanias Bıunner. 937 
zamento ed all’ esagerazione, quale troviamo nei lavori di Stäl!) 
e di alcuni suoi seguaci, sopra caratteristiche estremamente incerte, 
che lasciano lo studioso in un mare di dubbi e di difficolta. 
Ho eitato quest’ esempio, ma molti altri se ne potrebbero addurre 
in ogni ordine. 
CiO costituisce un grave inconveniente, che cagiona il massimo 
scoramento ai principianti, grande fatica e perdita di tempo ai siste- 
matieci anche provetti e non di rado errori rilevanti dovuti al facile 
fuorviare, Ho visto cosi dei bravi sistematici deserivere erroneamente 
come nuova una Specie che tale non era, perche prima avevano voluto 
determinarne il genere attuale, e fra il caos delle minuzie spesso 
inafferrabili e fallaci dei generi si erano smarriti andando a cadere 
in una divisione generica nella quale quella specie non era annoverata 
e senza piü curarsi degli altri generi in uno dei quali invece essa 
trovavası collocata. 
Mi son dovuto accorgere che in tanti casi per determinare le 
specie conveniva far astrazione dai gruppi generici moderni ed atte- 
nersi ai puri caratteri specifici visibili (mole, forma, colore), come 
se le specie di quelle famiglie spettassero ancora ad un unico genere 
antico, come se i Gentrotini fossero ancora tutti Centrotus, come se 
oli Hydroporini fossero ancora tutti Aydroporus. E solo dopo aver 
riconosciuta la specie pei suoi caratteri specifici di statura, di con- 
formazione e di colorazione, si poteva passar a verificare come essa 
appartenesse ora ad uno piuttosto che ad altro genere moderno, 
le minuziositä dei cui caratteri distintivi non € sempre dato di 
poter controllare 0 scorgere anche dopo lungo esame e dopo esserci 
ben affaticati gli occhi colle lenti e la mente cogli sforzi per 
interpretare gli Autori e per cercar di trovare le differenze che 
essi indicano, 
Evitiamo che ciö accada nella famiglia dei Grillacridi, almeno 
fin tanto che della loro sistematica sono io quello che maggiormente 
mi occupo. 
Ritorno ora al genere Neanias Br,, inteso nel suo piü ampio 
senso cosi come io lo considero. 
Dopo la Monografia di Brunner (1888), nella quale erano deseritti 
2 Neanias, 12 Eremus e 2 Apotrechus, vennero fatte conoscere molte 
altre specie congeneri da parecchi Autori, fra i quali ricorderö Pictet 
et Saussure, Bolivar, Tepper, Sjöstedt, Matsumura e 
Shiraki, e me stesso. 
u) Oefvers. K. Svenska Vetenskaps-Akademiens Förhandlingar, Stockholm, 
24° Argang. 1867; 26° Argang. 1869. 
Wiener Entomologische Zeitung, XXXIIL, Jahrg., Heft VII—X (25. Dezember 1914). 
