— 134 — 



bie ftd) btcfrv gefebrte tyxalat um bie Sibtiottjef ju Stamm 

 e rmarb, würben bereits erwäbnt. 3m ?lra)ive tyat fta) feine 

 2lutobtograpf;ie erhalten, bie jugleid} buid; viele bie@efd)id)te 

 beS 33iSttmm$ unb Älapttelö betreffenbe 2lufjeid;nungen einen 

 tntereffanten Beitrag jur 3tegeuoburgcr ^reSbpterofogie liefert. 

 2Bo(f Sbriftovb; war aua) ber Stifter ber Slamm'fa)en &a* 

 pelle in ber 3afobSfira)e ju Straubing. 



£anS Snod;, ber Stammt) alter ber£auptliniebcS.£)au* 

 feö Stamm, (f 4. Wov. 1617) war 23erorbncter beö ober* 

 öfierreidn'fdjen SHitterftanbcS, unb ein eifriger Slnbänger ber 

 evangeltfa)en ?ef>re. Sr vereinigte 1597 baS 28aven beS von 

 feinem ©roßvatcr aufgeerbten £aufeS -ftovving mit bem fei* 

 nigen, unb war zweimal, juerft mit 9)lavt$a von 3tettl)- 

 mann (f 1594), bann mit Sljaritaö von Satburg 

 (1622) vermählt. 



£ane Snod;S S obn, ■franSöottfrieb^erger, 9ieia;S* 

 freitjerr von unb ju Stamm (g. 1598, | 9. ?lug. 1673) 

 wirb in ben alten £>auSd;ronifcn, unb swar mit altem 9ied;te, 

 »Regenerator Familiae,« genannt. — 3m Sitter von ein 

 unb swan^ig 3abven el)cfid;tc er ein grdutein aus einem alten 

 etfäfj ifo)en ©efd;teo)te 21 n n a Sv b i 1 1 a von ft a g e n c cf = 3 U» 

 ftra)en (g. 1602, f 9.9iov. 1662) unb verwenbete ben rei- 

 ben, mit ibr erhaltenen 23rautfa)atj $um £erftettuugebaue 

 fettieö fepr verfallenen SlbncnfttjcS (1636), ber je^n 3«^e 

 früher von ben aufrülwerifd)en ^Bauern eingenommen worben 

 war. Slua) ber jktttid;c üDiaicrlwf vor bem Sdjtoffe ent* 

 fianb, wie eine bort befinblid;e 2(uffa)rift befagt, ingoige 

 feines lebhaften £eftrebenS , bttro) eine wobt geregelte Defo* 

 nomie bie Sinfunfte feiner £errfd;aft 3 lt vermehren, 2ßie fepr 

 er übrigen^ für ben @tauj feines Kaufes Sorge trug, be* 

 Weist bie ©ninbung beS gamitien»2lrd;ivS mit einem ®c> 



