IV 



zwischen die Jahre 1846 und 1850 — g-eselzt werden, 

 da die Ergebnisse seiner Reisen im Jahre 1845 noch 

 angeführt, dagegen ein paar Entdeckungen, die in 

 seine letzten Lebensjahre fallen, nicht verzeichnet sind. 



Was die Umgränzung der Arten anbelangt, so weicht 

 Facchini bedeutend von der in meiner Flora ab, und 

 nach seiner Auifassung hätte ein nicht unbeträchtlicher 

 Theil der gegenwärtig als Arten angenommenen 

 deutschen Pflanzen zu entfallen, was sicherlich nur bei 

 wenig Botanikern Anklang finden dürfte. Es gilt im 

 Ganzen für eine Special-Flora auch so ziemlich gleich, 

 was man als Art, was als Form oder Abart betrachte, 

 wenn nur letztere auch gehörig berücksichtiget und 

 festgestellt werden. Leider vermisst man diess im 

 vorliegenden Manuscripte zum Oeftern. 



Zu bedauern ist, dass Facchini seiner Gewohnheit 

 im Leben, von selteneren Pflanzen die nähern Stand- 

 orte möghchst allgemein zu bezeichnen, um selbe, wie 

 er meinte, vom Ausrotten zu bewahi'en, auch in dieser 

 seiner Schrift getreu blieb. Bei mancher Pflanze dürfte 

 es| dem auf Facclüni's Angaben sich stützenden Forscher 

 wohl erst nach manchem Kreutz- und Quergange 

 gelingen, selber auf die Spur zu kommen. 



Von vorzüglichem Werthe sind uns noch die treuen 

 und genauen Angaben Facchini's über die Gebirgs- 

 arten, die gewissen Pflanzen eigen sind; auch theile 

 ich ganz seine Meinung, dass Einige in der neuesten 

 Zeit in Behandlung dieser Frage zu weit gehen. Doch 

 konnte es, wie kaum billiger Weise anders zu erwarten . 

 war, nicht fehlen, dass seine Beobachtungen in dieser 



