144 Anhang. 



71) Ich habe diese Form im österreichischen botanischen 

 Wochenblatte 1854 p. 8 besprochen. 



72) Aehnliche Abänderungen zeigen auch die von Fr. Leybold 

 im untern Judicarien gesammelten Exemplare der Dentaria pin- 

 nata, so dass manche schwer — ob bei D. pinnata oder digitata — 

 unterzubringen waren. 



73) Auch im deutschen Südtirol, z. B. häufig ober Buchholz 

 bei Salurn. 



74) Bei Bozen auch auf Porphyr auf mehreren Orten. 



75) Allda zuerst von Dr. Tappeiner aufgefunden und ver- 

 öffentlicht. 



76) Um Bozen gleich häufig mit T. striatum auf Porphyr. 



77) Ich halte die Pflanze für eine gute Art, kam auch nie 

 in Verlegenheit sie von den verwandten Arten zu unterscheiden, 

 und da sie bei Bozen sehr verbreitet, und ganze Wiesenflächen 

 überzieht, so wird sie wohl als einheimisch zu betrachten sein. 

 Uebrigens war ich es , der sie zuerst in Tirol beobachtete , und 

 Dr. Facchini im Herbste 1844 darauf aufmerksam machte. 



78) Der Unterschied beider Arten liegt nicht blos in der Zahl 

 der Blüthen im Köpfchen, sondern auch in der Behaarung, und 

 wenn hie und da (wie gewiss sehr selten) die Blüthenzahl eine 

 etwas geringere ist als sie der Beschreibung nach sein sollte, 

 so muss man denken: exceptio non facit regulam. Dorycnium 

 suffruticosum habe ich aus Südtirol zuerst von Viehweider, am 

 Gardasee gesammelt, erhalten. 



79) Die verschiedene Beschreibung der Hülsen bei verschie- 

 denen Autoren dürfte nicht allein von der Schwierigkeit herrühren, 

 reife Früchte zu erhalten , als auch von dem schwanken Begriffe 

 einer halb-zweifächerigen Hülse, Hülsen der Oxytropis triflora 

 vom Original-Standorte Hoppe's von Pfarrer D. Pacher gesammelt 

 stimmen genau mit den Worten Koch's „Legumina unilocularia 

 sutura superiore impressa quidem, sed neutiquam in dissepimen- 

 tum complicata." Aulfallend ist, dass Facchini die in den 



