— 90 — 



und dort eine meteorologische Station besteht, an der F. Keil 

 beobachtet. Wir begnügten uns hiebei nicht mit den vorschrifts- 

 mässigen drei Beobachtungsstunden, sondern es wurde, beson- 

 ders an Tagen mit nur halbwegs schönem Wetter, Luftdruck und 

 Temperatur von Stunde zu Stunde aufgezeiciinet. Wir müssen 

 hier auch besonders hervorheben, dass die gegenseitigen Instru- 

 mente genau verglichen und das Gefäss-Baromeler, das F. Keil 

 benutzt^ nach dem Kapeller'sclicn Heber -Barometer corrigirt 

 wurde. 



Sämmtliche Höhenberechnungen wurden von F. Keil nach 

 der Gauss'schm Formel mit Zuziehung der Hilfstabellen , wie 

 sie in La Lande's logar. trigon. Tafeln, Leipzig 1827, Seite 251 

 enthalten sind, ausgeführt. Die Correction für die Polhöhe 

 schien uns hier, wo die gemessenen Orte und die korrespondi- 

 rende Station in gleichem Breitegrade liegen, unnöthig und wurde 

 nicht beobachtet. Wo mehrere Beobachtungen von einem ge- 

 messenen Orte vorliegen, wurde nicht aus dem Mittel aller Beob- 

 achtungen und dem korrespondirenden Mittel von Lienz die Höhe 

 berechnet, sondern wir zogen es vor, aus der Reihe der Beob- 

 achtungen jene Tage auszuwählen, an denen der Gang des Luft- 

 druckes an beiden Stationen ein normaler und möglichst über- 

 einstimmender war; wir glauben daran wohlgethan zu haben. 



Die Seehöhe von Lienz selbst wurde berechnet ein Mal aus 

 dem Mittel des Luftdruckes und der Temperatur des Jahres 1853, 

 ein zweites Mal aus denselben Mitteln im Monate Juli 1854 von 

 Lienz und den nächst stehenden Stationen, und sie stellte sich 



aus der Differenz zwischen Lienz u. Venedig . . auf 2058 W. F. 



,, ,, _ .. ,, ,, Iriest ... „ aUoi „ 



zwischen Lienz und dem adriatischen Meere (B. 337"'.4 , T. 

 10°.24) ist sie auf 2056 Wiener Fuss berechnet. Wir glaubten 



