VI! 



ten sich hier Unterschiede heraus , welche gemachten 

 Erfahrungen entsprechen. 



Schon auf den ersten Blick stellt sich hier ein gros- 

 ser Unterschied dar im Gehalte älterer und jüngerer 

 Lava an Kieselsäure. Während in zwei Proben alter 

 Lava der Kieselsäure Gehalt sich um 52 — 56 7o bewegt, 

 steigt er in jüngeren Laven auf 77 % an. 



Die altern Laven sind demnach als basische Silicate, 

 die neuern als saure Silicate zu bezeichnen. — Mit dem 

 geringern Gehalt an Kieselsäure geht Hand in Hand ein 

 grösserer Kalk- und Eisengehalt. — Von den zwei er- 

 wähnten Proben alter Lava weist die eine 10,3 % Kalk 

 und 10,50/0 Eisenoxyd, die andern 9% Kalk und 10% 

 Eisenoxyd nach, während in den Jüngern Laven sich der 

 Kalk- und Eisengehalt um 3—5 7o bewegt. 



Auffallend ist, dass Kalk und Eisen sich in annähernd 

 gleichen Gewichtsverhältnissen begleiten. So treffen wir 

 in den alten Laven auf 10,4 % Eisenoxyd = 10,5 % Kalk, 

 und auf 10 7o Eisen wiederum 9 % Kalk. 



In den Jüngern Laven finden wir die Verhältniss- 

 zahlen 3,6 : 3,2 — 3 : 3,2 — 5,7 : 5,5 und in einem Aus- 

 nahmsfalle 6,7 : 3,8. 



Verhältnisse, welche nicht als zufällige erscheinen 

 können, wenn in Betracht gezogen wird, dass der rela- 

 tive Gehalt an Magnesia und namentlich an Mangan be- 

 deutend variirt. 



Bezüglich des Alkaligehaltes lassen sich keine Be- 

 ziehungen zum Gehalt an Kieselsäure auffinden, es 

 schwankt derselbe von 3 bis 10 %. 



Lithion konnte nicht nachgewiesen werden. Na- 

 türlich kann es nicht die Aufgabe einer beschränkten 

 Zahl von Analysen sein, in die Verhältnisse näher ein- 

 zutreten. Immerhin findet sich auch hier die Thatsache 



