— 35 — 



sind die sichelförmige bei R. caesius, die eiförmige bei 

 R. tomentosus, die halbmondförmige, mehr oder minder 

 zusammengedrückte, mit geradem Suturalrande bei R. 

 glandulosus , R. idaeus und bei dem viel grosssamigern 

 R. saxatilis. Der Same von R. suberectus And. unter- 

 scheidet sich schwer von dem von R. glandulosus , die 

 Suturallinie ist mehr convex und die Form mehr dreieckig 

 mit convexen Seiten. Die Form der Samen von R. glan- 

 dulosus zeigt sich bei R. vulgaris und radula, bei letz- 

 terem kommen aber schon mehr gedunsene vor — ein 

 Uebergang zu den eiförmigen Samen, welche Form mehr 

 oder minder allen eigentlichen Rubis disco'loribus eigen 

 ist und wodurch man auch concolore Formen von R. 

 discolor leicht erkennen kann. 



c) Die Form der Samen bei jeder Art ist constant, 

 man -kann aber nur R. caesius, R. tomentosus und saxa- 

 tilis, sowie R. chamsemorus und arcticus bloss aus den 

 Samen erkennen ; bei den übrigen Arten müssen noch 

 andere Merkmale zur Unterscheidung dienen, weil einige 

 sehr verschiedene Arten schwer von einander zu un- 

 terscheidende Samen haben, wie R. glandulosus, R. 

 idaeus und R. suberectus. 



d) Hybride Arten haben Samen , deren Form das 

 Mittel hält zwischen den Samen der Eltern. So geben 

 die Samen ein gutes Mittel an die Hand, um R, althaese- 

 folius Host (R. dumetorum var. tomentosus N. u. W.) von 

 dem eigentlichen R. tomentosus zu unterscheiden. Es 

 ist daher auch walirscheinlich, dass jedesinal, wenn sonst 

 nahe verwandte Formen verschieden geformte Samen 

 darbieten, dieses einer hybriden Vermischung des Pollens 

 von zwei verschiedenen Arten zuzuschreiben ist; hierin 

 ist wohl auch der Ursprung der sogenannten Varietäten 



