— 55 ~ 



Dieser Letztere hat gar nichts Glanduloses und ist 

 nur durch die Form des Stengels und der Samen von 

 R. tomentosus unterschieden und findet sich auch in 

 dessen Nachbarschaft. 



2. Var. R. al th seeef olius Host. 

 Die hieher gehörenden Synonyme sind : 

 R. dumetorum y. tomentosus N. u. W., t. 45 A, f. 2. 

 R. nemorosus Godr. und Gren. fl. de France (non 



Hayn.). 

 „ ^ Mercier Ruh. Gen. 



„ „ Arrhen. Rub. Suec. 



„ tomentosus Borckh. (non N. u. W., nee De Cand., 

 nee Merc.) quoad descriptionem in 

 Rom. neuem Mag. d. Bot., p. 2. 

 R. althsesefolius Host kann auf den ersten Blick 

 mit R. tomentosus Willd. verwechselt werden, er un- 



:^t- 



terscheidet sich aber von demselben durch den rund- 

 lichen, nicht gerinnten Stengel mit blauer Bereifung, 

 die flachen Samen, sowie durch breitere und verhält- 

 nissmässig kürzere Blättchen. Eine Untervarietät bietet 

 R. patens Merc, der sich von R. althsesefolius Host, 

 durch den während der Blüthe ausgebreiteten Kelch 

 unterscheidet, während er bei jenem immer abwärts 

 geneigt ist. R. althsesefolius ist nicht selten bei Bern, 

 z. B. an der Engehalde. R. patens Merc. fand ich bei 

 Thun. Hier wächst auch, in der Nähe von Eichenbühl, 

 eine Varietät mit monströs vergrösserten Kelchlappen, 

 die ich R. dumetorum var. macrocalyx nenne. 



3. Var. R. nemorosus Hayn., Arzneigew. HI, 

 t. 10. Cum hoc solo quadrat figura R. dumetorum a. 

 vulgaris N. u. W., t. 45 A, fig. 1, et R. dumetorum 

 S. ferox N. u. W., t. 45 B. 



