— 67 — 



Nun wurde die eine Röhre zugeschmolzen, die andere 

 mit destillirtem Wasser gefüllt und ebenfalls zugeschmol- 

 zen. Eine sofort angestellte Vergleichung des Leucht- 

 vermögens ergab keinen merklichen Unterschied , aber 

 schon nach einer halben Stunde war das Leuchtvermögen 

 des unter Wasser eingeschmolzenen Schwefelstrontiums 

 bedeutend geschwächt ; nach 24 Stunden war die 

 Schw^ächung noch bedeutender und nach 48 Stunden 

 zeigten nur noch einige zerstreute Punkte ein schwach 

 hellgrünes Licht. 



2. Ein schön gelb leuchtendes Schwefelbarium, er- 

 halten durch Reduktion von schwefelsaurem Baryt durch 

 Wasserstoffgas (siehe später) wurde in gleicher Weise 

 in zwei Röhren vertheilt, von denen die eine (nachdem 

 ich mich von dem gleich starken Leuchtvermögen beider 

 Hälften überzeugt hatte) zugeschmolzen , die andere mit 

 destillirtem Wasser gefüllt und dann ebenfalls zuge- 

 schmolzen. Gleich nach der Berührung mit Wasser änderte 

 das anfangs gelblich-weisse Schwefelbarium seine Farbe, 

 indem es grau-röthlich wurde ; dabei erwies es sich als 

 nur noch sehr schwach leuchtend. Nach 24 Stunden 

 war das Leuchtvermögen , bis auf einige schwachgelbe 

 Punkte, verschwunden ; nach 48 Stunden wurden nur 

 noch 2—3 Punkte durch kräftige Insolation mit Sonnen- 

 oder Magnesiumlicht sehr schwach gelbleuchtend. 



Mit diesen Versuchen steht die Angabe Osann's 

 (Gmelin , Handbuch der anorg. Chemie. 5, Aufl. Bd. I, 

 p. 183), wonach die von ihm dargestellten Realgar- und 

 Antimonleuchtsteine nach langem Aufbewahren unter 

 Wasser ihre Leuchtkraft nicht verloren, in direktem Wi- 

 derspruch. 



Der folgende Versuch zeigt, dass nicht nur das flüs- 

 sige Wasser, sondern auch der in der Luft suspendirte 



