— 86 - 



Versuch 13. Von demselben Präparat unter 

 gleichen Bedingunten veducirt und zwar 10 Minuten 

 über einer guten Lampe und 10 Minuten über dem 

 Gebläse. Die erkaltete Masse war weiss, zusammen- 

 gebacken und leuchtete blau mit wenigen zerstreuten 

 gelben Punkten. 



Es scheint aus diesen drei Versuchen hervorzuge- 

 hen, dass der eben erwähnte Schwefel saui^e Strontian 

 einen gelben Leuchtstein liefert, wenn die inten- 

 sivere Hitze des Gebläses nur 5 Minuten, dagegen einen 

 blauen wenn die höhere Temperatur längere Zeit auf 

 ihn einwirkt. So klar als die Sache nach diesen 

 Versuchen erscheinen könnte, ist sie aber doch nicht, 

 wie die beiden folgenden Versuche beweisen werden. 



Versuch 14. Ein anderer schwefelsaurer Stron- 

 tian, den wir mit II bezeichnen wollen, wurde eben- 

 falls mit Wasserstoff im Platintiegel reducirt, und zwar 

 10 Minuten über einer guten Lampe und 5 Minuten 

 über dem Gebläse. Die Masse erschien nach deui Er- 

 kalten weiss, zusammengebaken und leuchtete sehr 

 eigenthümlich rosaroth und hellblau gemischt. 



Versuch 15. Eine anscheinend gleiche Quantität 

 desselben Präparates wurde genau unter denselben 

 äussern Verhältnissen und eben so lange erhitzt. Nach 

 dem Erkalten erschien das Schwefelstrontium weiss, 

 zusammengebacken und leuchtete bläulich-grün 

 mit wenig rein blauen Punkten. 



Wesshalb zeigen nun diese aus demselben schwe- 

 felsauren Strontian und unter anscheinend gleichen Ver- 

 hältnissen dargestellten Präparate ein so verschiedenes 

 Licht? Wenn es auch möglich ist, dass vielleicht der 

 Gasdruck sich während der Versuche oder zwischen 

 beiden Versuchen geändert hat, so kann diess doch 



