- 119 - 



20 Minuten über einer sehr guten Lampe und 6 Minu- 

 ten über dem Gasgebläse geglüht. Die erkaltete Masse 

 war sehr locker, von röthlich-weisser Farbe und leuch- 

 tete schlecht gelblich. 



Mehrere andere Versuche ergaben eben so un- 

 günstige, zum Theil noch ungünstigere Resultate; es 

 scheint demnach die Darstellung künstlicher Leucht- 

 steine nach dieser Methode nicht empfehlenswerth. 



Wahrscheinlich müsste man, um günstigere Re- 

 sultate zu erzielen, eine intensivere Hitze (etv^^a durch 

 Anwendung eines Windofens) auf das Gemisch von 

 kohlensaurem Baryt und Schwefel wirken lassen. 



5. Ausgehend von kaustischem Baryt. 



4 BaO -{- 4 S = 3 BaS -\- BaO, SO3. 

 So oft ich das Glühen von Aetzbarjt mit Schwefel 

 auch versucht habe — eben so oft erhielt ich eine ge- 

 schmolzene braune Masse, welche mehr oder weniger 

 dunkel gefärbt, meist gar nicht, zuweilen ein sehr un- 

 bedeutendes gelbes Leuchten zeigte. Ich kann daher 

 diese Methode durchaus nicht empfehlen. 



III. Ealkleuchtsteine. 



Im Allgemeinen habe ich von Kalkpräparaten un- 

 günstige Resultate erhalten, es scheint daher, dass die 

 von mir befolgte Darstellungsweise zur Herstellung 

 guter Kalkleuchtsteine nicht geeignet sei. Im Folgen- 

 den will ich kurz diese Erfahrungen beschreiben. 



1. Ausgehend von unterschwefligsaureni Kalk. 



Darstellung. Die meisten Darstellungsmetho- 

 den beginnen mit der Herstellung einer Lösung von 

 Schwefelcalcium durch Kochen von Kalkmilch mit 



