— 1 55 — 



ben der Art ohne Vergleichung mit andern keinen all- 

 gemeinen Werth haben, und weil ohne die Möglichkeit 

 einer vielseitigen Vergleichung die einzelnen Resultate 

 selbst nicht geprüft werden können. Gerade dieses ein- 

 seitige Vordringen mit einzelnen ohnehin oft mehr auf 

 vagen Argumentationen als auf gründlichen und unzwei- 

 felhaften Beobachtungen beruhenden Ergebnissen hat der 

 Wissenschaft oft mehr Nachtheil als Vortheil gebracht. 

 Diese allseitige Vergleichung soll uns eben den Ueber- 

 blick auf das gleichzeitige Verhalten aller 

 analogen Gewässer unseres see- und flussreichen 

 Vaterlandes gewähren. 



Ueberdiess wäre eine Aufstellung der Abflussmassen 

 ohne Vergleichung mit den resp. Schnee- und Regen- 

 mengen für den vorgesetzten Zweck ebenfalls nur ein 

 halbes Werk. Die bereits erhaltenen meteorologischen 

 Bulletins reichen aber (Ende 1866) nur bis zum Juli, 

 während die hydrometrischen Bulletins erst vom August 

 hinweg ausgegeben werden konnten. 



Wir beschränken uns demnach vorerst nur auf die 

 nähere Betrachtung der Wasserstandsschwankungen 

 unserer Gewässer, bis eine gleichzeitige Milberück- 

 sichtigung der Regenmengen möglich ist, was uns nicht 

 hindert , im nächsten wissenschaftlichen Jahresbericht 

 gleichwohl auf die Monate August bis Dezember 1866 

 zurückzukommen. 



Eine Beobachtung, die man namentlich in den aus- 

 serordentlich trockenen Jahrgängen 1864 und 1865 ge- 

 macht hat, ist hauptsächlich die, dass die Quellen 

 und Bäche in auffallendem Grade abzu- 

 nehmen und zu verschwinden schienen, 

 so dass sich die naturforschende Gesellschaft von Aarau 

 veranlasst sah, hierüber durch Hrn. Prof. Dr. Th. Tschokke 



