— 218 — 



Dieselbe Gesteinsfolge, welche wir soeben am Morgen- 

 berghorn kennen gelernt haben, findet sich im Verlauf 

 des ganzen Gebirgszuges wieder, nur dass am Schiffli 

 und der Rothenegg die Glieder des Nuramulitenkalks 

 und der obern Kreide bis zum Aptien fehlen, oder viel- 

 mehr unter den nur anlehnenden Fiysch gesunken sind 

 (s. Profil II), eine Ansicht, die dadurch berechtigt scheint, 

 dass am Fusse des Abendberges, wo der Fiysch ver- 

 schwunden ist, die Stufen der obern Kreide wieder auf- 

 treten. Der Seewerkalk erscheint dort als dünngeschich- 

 teter, hellgrauer Kalk, der petrographisch mit dem des 

 Morgenberghorns übereinstimmt. Ich fand darin nur eine 

 schlecht erhaltene, nicht näher bestimmbare Gryphea, 

 Der feinkörnige, grüne Sandstein, der ihn überlagert, ent- 

 spricht vielleicht dem Gault, obschon sich auch darin 

 kein Petrefact finden Hess (s, Profil III). 



Verfolgt man die in diesen Profilen erläuterte Gesteins- 

 folge in ihrer LÄngenerstreckung, so muss auffallen, dass 

 dieselben Schichten, welche wir am Morgenberghorn in 

 einer Höhe von 2000™ antrafen, sich gegen den See hin 

 allmählig senken und am grossen Rügen in einer geringen 

 Höhe über dem Niveau des Sees anstehen. Mit dieser 

 Senkung im Zusammenhang steht eine Verwerfungsspalte 

 zwischen dem Morgenberghorn und dem grossen Schiffli, 

 wodurch die Continuität der Schichten so unterbrochen 

 wurde, dass der Nummulitenkalk und die jüngere Kreide 

 unter den anlehnenden Fiysch sanken und der Aptien 

 unmittelbar an den Nummulitenkalk des Morgenbergs an- 

 stösst. lieber die verkehrte Lagerung lassen sich zwei 

 Ansichten aufstellen: entweder fand eine einfache Auf- 

 cichtung und üeberstürzung statt, oder wir haben in den 



