— 238 — 



ten weitern Beobachtungen zeigen, ob die von Clausius 

 aufgestellte und wohl von den meisten Physikern adop- 

 tirte Theorie der Morgen- und Abendröthe sowie der 

 blauen Farbe des Himmels richtig sei oder nicht. 



Anhang. 



In naher Verwandtschaft zu der vorigen Untersuchung 

 steht folgende andere, von der ich hier ein erstes vor- 

 läufiges Resultat gleich noch mittheilen möchte. Es be- 

 trifft dieselbe den Unterschied in der Färbung des Was- 

 sers von Seen und Flüssen im Sommer und Winter, so- 

 wie des warmen und salzreichen W^assers des Golfstroms 

 gegenüber dem umgebenden Wasser. Ich halte dafür, 

 dass die dunklere, oder besser gesagt, gesättigtere, leb- 

 haftere Färbung im Sommer resp, im Golfstrom nicht 

 etwa dem höhern Salzgehalt, sondern wesentlich der 

 höhern Temperatur zuzuschreiben sei. Es ist eine be- 

 kannte Erfahrung, dass bei den meisten Körpern die Ab- 

 sorption mit Erhöhung der Temperatur zunimmt. Um zu 

 entscheiden^ ob diess auch bei Wasser der Fail sei, habe 

 ich zunächst am 13. — 17. Juli die Färbung bestimmt, 

 welche das Wasser in einer Schicht von 2,4°" Dicke, 

 einer durch dieselbe betrachteten, von der Sonne be- 

 schienenen, durchscheinenden Papierfläche ertheilt. Zur 

 bessern Beurtheilung der Färbung wurde die Röhre nur 

 halb gefüllt, so dass oberhalb das ungefärbte weisse 

 Papier sichtbar blieb. Gewöhnliches Brunnenwasser auf 

 7^ abgekühlt gab einen hellen grünweissen Farbton, bei 

 circa 50^ dagegen eine entschieden gesättigtere , hell- 



