~ 33 — 



Seit dieser Zeit ist eine umfangreiche Litteratur über 

 den mit diesem Namen belegten Schichtencomplex er- 

 schienen, von der ich nur Stoppani's „couches ä Avicula 

 contorta" {Geologie et T aleontologie en Lomhardie, Ser. III) 

 als eines Hauptwerkes, und H. E. Renevier, Abhandlung 

 „sur rinfralias des Alpes vaudoises" [Bulletin de la Soc. 

 vaudoise dliist. nat.j VIII, p. 39 — 87) erwähne; aber auch 

 die Bezeichnung desselben hat vielfache Modihcationen 

 erlitten. Zu den 10 Synonymen, welche Stoppani („couches 

 ä Avicula contorta", page 12) anführt, müssen zwei neue 

 hinzugefügt werden, denn die Namen : Infralias, Contor- 

 taschichten, ßonebed, Cloake, Gervilienschicht, Oberes 

 St. Cassian, Azzarolaschicht u. s. w^ sind in neuerer 

 Zeit durch die Benennung : „Rhätische Stufe", zuerst durch 

 Gümbel eingeführt, verdrängt worden. Es ist zu hoffen, 

 dass es dabei verbleiben werde und dass die letzte von 

 Hrn. Pflücker in Götlingen vorgeschlagene Neuerung : 

 „das Räth" zu schreiben, anstatt Rhätische Gruppe oder 

 Rhätische Stufe, nicht Eingang finden werde bei den 

 Geologen , besonders aus internationalen Rüksichten — 

 denn was würden Engländer und Franzosen mit diesem 

 Worte machen ? *) 



Der Schichtencomplex, welcher mit dem Namen 

 „Rhätische Stufe" jetzt allgemein bezeichnet wird, bildet, 

 wie bekannt, die Grenzscheide zwischen Trias und Lias. 

 Die Frage, ob sie als das oberste Glied der erstem oder 

 das unterste des letztern angesehen werden sollen, scheint 

 mir nur ein locales Interesse zu haben. Bei uns im 

 Kanton Bern, wo die altern Formationen, mit Inbegriff 

 der Hauptglieder der Trias, ganz zu fehlen scheinen, ist 

 gar kein Grund vorhanden, die in engster Verbindung 



Vid. Ze'dschrifl der deutschen Geolog. Gesellschaft^ XX, p. 397, 

 Bern. Mittheil. 1869. Nr. 688. 



