— 73 — 



Die Art scheint mir nicht verschieden von Zie- 

 lens P. Hermanni. 



61. Mytilus minutus Goldf. — Taf. II, F. 31, a und b. 



Oppel und Süss, Kössner Schichten in Schwaben, 



tab. I, f. 6. 7. 

 Moore 1. c, t. XV, f. 26. 

 Modiola psilonuli Quenst. Jur., tab. IV, f. 13. 

 „ minuta Quenst. Jur., tab. I, f. 14. 



Im Ringgraben, an der Gürbe, bei Blumistein- 

 allmend und bei Oberwirtnern. 



Von Mytilus minutus Goldf. sind kaum zu unter- 

 scheiden Mytilus Simoni Terq., M. h'asinus Terq. und 

 M. rusticus Terq. (Paleontol. de Luxembourg et de 

 Hettange, t. XXI, f. 8—10). 



Kaum durch etwas grössere Breite im Verhält- 

 niss zur Länge davon verschieden ist 



62. Mytilus Ervensis Stopp. - Taf. II, F. 32. 



glabratus Stopp. 1. c, t. XXX, f. 32, 33. 

 „ rugosus Stopp. 1. c, t. X. f. 6, 7. 

 „ Escheri Gümb. Renevier, Infralias des Alpes 

 vaudoises, p 67. 



Es scheint mir eine breitere Varietät des vorigen 

 und nicht verschieden von Sowerby's Modiola Hillana, 

 tab. CCXII, f. 3, aus dem Lias, zu sein. 

 Auf Oberwirtnern, im Mergel. 



63. Mytilus psilonoti Quenst. ? — Taf. II, F. 29, a u. b. 

 Quenstedt, Jura, tab. IV, f. 14. 



Mytilus lamellosus Terquem Hettange, t. XXI, f . 5 ? 

 Mytilus sp. Stoppani I. c, tab. XXX, f . 4 ? 



Aus der Lumachelle von Blumisteinallmend ist 

 unsere Fig. 29, a. Sie ist flach gedrückt und der 

 Bern. Mittheil. 1869. Nr. 693. 



