— 118 — 



zugegen sind. Noch entschiedenere Gründe für die ge- 

 äusserte Annahme liegen in der schon oben erwähnten 

 Thatsache, dass nicht nur bei der Oxydation mit Wasser 

 gemischter unorganischer und organischer Substanzen 

 unter Mitwirkung des Lichtes constant HO^ auftritt, sondern 

 dieses Superoxyd auch dann sich bildet, wenn durchaus 

 wasserfreier Aether oder Alkohol dem atm. Sauerstoff 

 ausgesetzt werden. Nun scheint aber aus mehreren Un- 

 tersuchungen Schönbein's, sowie aus eigenen Versuchen 

 mit einiger Gewissheit hervorzugehen, dass z. B. bei der 

 (durch eine erhitzte Platinspirale eingeleitetenj Oxydation 

 des Aethers die als Endprodukt auftretende Ameisen- und 

 Essigsäure aus der Umsetzung der zuerst sich bildenden 

 ozonführenden Materien hervorgeht; wollte man daher 

 bei der „Verwesung- nur eine Art veränderten, thätigen 

 O, nämlich das Ozon, als mitbelheiligt ansehen, so bleibt 

 die gleichzeitige Bildung von U0\ welche ohnehin auf 

 eine eigenthümliche Spaltung des Aethermoleküls hin- 

 weist, eine durchaus unerwartete Thatsache und um so 

 sonderbarer, als das im Aether oder Alkohol neben den 

 entsprechenden Säuren entstandene W.-Superoxyd noch 

 sehr lange unverändert in der organischen Flüssigkeit 

 aufgelöst bleibt, wenn man in einem gewissen Momente 

 durch Abschluss aller Lichtstrahlen die langsame Oxy- 

 dation aufhebt oder annähernd gleich Null setzt. Dazu 

 kommt noch der Umstand, dass, wenigstens meinen Er- 

 fahrungen zufolge , es nicht gelingt, durch Behandlung 

 wasserfreien Alkohols oder Aethers mit ozonisirtem Sauer- 

 stoff (auf chemischem Wege dargestellt) auch nur kleinste 

 Mengen von HO^ zu erzeugen, ein Versuch, der zur Ver- 

 hütung der Polarisation des eewöhnl. O, der sich dem 

 Ozon stets noch in bedeutendem Verhältniss beigemengt 

 findet, ebenfalls bei gänzlichem Lichtabschluss vorzu- 



