— 130 — 



Bereits zur Zeit von Saussure hatte indess der 

 Mailänder Abbate P i n i , in seiner Monographie des 

 Gotthards 1783 , behauptet , die Absonderungen der 

 Gneissgranite der Alpen seien nicht als Schichtflächen, 

 sondern als Klüfte aufzufassen, wovon er sich nach 

 lange fortgesetzter Untersuchung ihres Vorkommens 

 am Gotthard überzeugt habe, indem nicht selten die 

 parallel scheinenden Absonderungen in ihrer Fort- 

 setzung einen spitzen Winkel bildeten, die dazwischen 

 liegende Masse also sich auskeilte. — Zu demselben 

 Ergebniss führte später im Berner Oberland die Be- 

 trachtung der Lagerungsverhältnisse des Gneisses zu 

 dem anstossenden und vom Gneiss bedeckten oder 

 umwickelten Kalk. Niemand, der hier die Verhältnisse 

 selbst gesehen hat, wird dem Gedanken Raum geben, 

 sie durch Verwerfungen (Failles), oder üeberschiebung 

 der starren Gneissmasse über den Jüngern Kalk er- 

 klären zu wollen. Alles drängt , wie sehr man sich 

 dagegen sträuben mag, zu der Ueberzeugung, dass der 

 Gneiss, als eine weiche Masse Tals eine geschmolzene, 

 feurig flüssige , wogegen die Kontakterscheinungen 

 sprechen, habe ich sie niemals bezeichnet, ich will nur 

 eine Thatsache constatiren, nicht eine Hypothese vor- 

 schlagen) , die Kalkschichten umgebogen und um- 

 schlossen habe , dass seine Tafeln nicht als früher 

 Itorizontale abgelagerte Schichten , sondern als eine 

 später erfolgte Zerklüftung oder Schieferung aufzufassen 

 seien. Es ist endlich diese Ueberzeugung, dass die 

 Tafelstruktur des centralen Gneisses unserer Gebirge 

 keine wahre Schichtung sei, auch von einem der besten 

 und genauesten Kenner unserer Hochalpen, Herr vom 

 Rath, Professor in Bonn, nach mehrjährigen Reisen 

 am Gotthard und in seinen Umgebungen, ausgesprochen 



