— - 254 — 



Wenn wir die Entwicklung einer Pflanze rückwärts 

 verfolgen, so kommen wir schliesslich auf ihren ersten 

 Anfang zurück, auf die sie erzeugende Zelle. (Keim- 

 zelle, Befruchtungskugel etc.) Wir finden dann, dass 

 die spezifische Entwicklung mit derselben gegeben ist; 

 es muss dieselbe also scharf individualisirt sein. 



Wenn wir-nun aber umgekehrt das Zustandekom- 

 men einer solchen ersten Zelle verfolgen, so erkennen 

 wir leicht, dass sie unter ganz bestimmten 

 Umständen entsteht, daher etwas ganz Be- 

 stimmtes sein muss. Gramer sucht in seinen schö- 

 nen Untersuchungen über die Ceramieen an verschie- 

 denen Stellen nachzuweisen, dass die Tetrasporen (so 

 bei Euptilota, Ptilota und Pterota) an ganz bestimmten 

 Stellen entstehen. Sie werden nur dann hervorgebracht, 

 wenn die erforderlichen Bedingungen gegeben sind. 



Da aber die Faktoren zu einer bestimmten Bildung 

 in der Pflanze selbst liegen, so ist es begreiflich, wa- 

 rum eine Pflanzenart unter so mannigfaltigen äussern 

 Verhältnissen doch immer denselben Charakter be- 

 wahrt (anscheinende Co n stanz der Arten). — Hierin ^ 

 liegt ja auch das Wesen der Vererbung. Es kommt 

 eine bestimmte Bildung, ein Keimling unter 

 ganz bestimmten Bedingungen zu Stande, 

 wird daher immer von dem Mutterindividuum 

 seine spezifische Natur mitbringen müssen. 



Ein einmal angefangener Entwicklungsgang kann 

 schwer oder gar nicht modifizirt werden. Dagegen wenn 

 gleich im Anfang andere Faktoren gegeben werden oder 

 die frühern in anderer Weise eingreifen, so wird aus ih- 

 nen auch sofort ein Neues entstehen (Knospen Variation). 



Aus den frühern Andeutungen kann weiter eine 

 wirkliche Abänderung in einem Entwicklungsgang nicht 



