— 340 — 



Stamm kam zwischen den Pfählen zum Vorschein, da- 

 gegen sind Baumzweige und Flechtwerk sehr häufig. 

 Angekohlte Holzstücke und Bretter sind ebenfalls nicht 

 selten und beweisen, dass auch hier der Untergang der 

 Ansiedlung wahrscheinlich durch Feuer geschehen ist. 



Von grossem Interesse , und einen eigenen Typus 

 des Steinalters darstellend, sind die Artefacten, deren 

 noch zu erwähnen und mit solchen aus andern Stationen 

 des Steinalters zu vergleichen mir erlaubt sei. 



Vorerst fallen uns die massenhaften Steinbeile und 

 Steinkeile hiesiger Station durch ihre Kleinheit auf, 

 verglichen mit solchen von Lüscherz und andern Sta- 

 tionen. Unter hunderten , die wir der Kulturschicht 

 enthoben , erreichen einige wenige die Länge von 5 

 bis 6", die allermeisten sind kaum über 3" lang und 

 ganz kleiner Steinkeilchen und Messerchen giebt es eine 

 Masse ; manche sind nur 4 bis 5 Linien lang und ebenso 

 breit. Ferner fällt uns an den Steinbeilen auf, dass 

 wir nirgends Sägeschnitte bemerken , dass der Schliff 

 derselben theilweise ausgezeichnet, meist jedoch hinter 

 dem der Lüscherzer Beile zurücksteht. Ich hatte schon 

 angenommen, dass das Schneiden der Steine den alten 

 Schaffissern unbekannt war, als endlich doch ein sehr 

 primitiv angeschnittener Stein gefunden wurde, jedoch 

 mit den prächtigen ein Bogensegment zeigenden Stein- 

 schnitten von Lüscherz nicht zu vergleichen. Bei den 

 höchst ärmlichen und primitiven Steinartefakten waren 

 mir zwei grössere noch unfertige Beile und ein Hammer 

 interessant, worin von beiden Seiten kreisrunde, 3'" tiefe 

 Löcher gebohrt waren; jedoch war es den Verfertigern 

 nicht gelungen, die Durchbohrung zu Ende zu bringen. 

 Während in den Stationen des späteren Steinalters die 

 eingebohrten Löcher (zur Aufnahme der Halme) meist 



