— 352 — 



hoch und ihr Anschluss an die Schläfennaht erfolgt in 

 plötzlicher, fast rechtwinkliger Richtung. Rechtsseitig 

 sind die Meisselschläge, durch welche die Abspren- 

 gung bewirkt wurde, noch deutlich sichtbar, indem sie 

 statt genau in einander fortzulaufen, stufenförmige Ab- 

 sätze von 3 bis 5 Mm. Höhe zurückgelassen haben. 

 Links ist dieses Verhältniss etwas verwischt, offenbar 

 in Folge von ßenagung durch einen Fleischfresser, 

 dessen Zahnspuren in unzweideutigster Weise sich er- 

 halten haben. Die hintere Schalenhälfte trägt einen 

 völlig anderen Charakter. Der Rand ist zwar auch hier 

 beiderseits symmetrisch zugerichtet, doch nur im Gro 

 ben zugeschlagen. Auch verfolgt er nicht die Richtung 

 der vorderen Hälfte, sondern er biegt durch die Schlä- 

 fenschuppe nach unten zur Höhe der Jochbogenwurzel 

 um, und geht dann über den äusseren Gehörgang hin- 

 weg durch das obere Ende der Zitzenfortsätze um die 

 Hinterhauptsschuppe zum hinteren Umfange des Hin- 

 terhauptsloches. Von letzterem sind ungefähr 35 Mm. 

 erhalten. Offenbar ist dieses über der vorderen Scha- 

 lenwand vortretende Hinterhauptstück als Griff berechnet 

 und es lässt sich auch in der That die Schale , wenn 

 der Daumen in die Bucht des Hinterhauptsloches , die 

 übrige Hand an die Wölbung des Hinterhauptes gelegt 

 wird, mit voller Sicherheit und Leichtigkeit handhaben. 

 Ich füge hinzu , dass ihre grösste Tiefe senkrecht zur 

 Randebene ihrer vorderen Hälfte 70 Mm. beträgt. Sie 

 fasst, bis nahe an den Rand gefüllt, 750 Cubikctm. 



Auch abgesehen von den noch vorhandenen Meissel- 

 spuren gestattete schon die Regelmässigkeit der ganzen 

 Bildung keinen Zweifel darüber, dass wir es in ihr 

 nicht mit dem Erzeugnisse eines blinden Zufalls, son- 

 dern mit einem überdachten Werke von Menschenhand, 



