sur la respiration aérienne des Amphibiens. 4 
des poumons. Et l’on conçoit que la série de semblables 
manœuvres Inspiratoires puisse gonfler les poumons jusqu’au 
moment où sera atteinte, en raison de la compression abdo- 
minale, une pression telle que le gain décrit ci-dessus soit 
compensé anticipativement par la quantité d’air expirée lors de 
l'ouverture du larynx. 
En fait, une Grenouille mutilée de la manière décrite ci-dessus 
peut donc accumuler un peu d’air dans ses poumons et l’expirer 
brusquement avec coassement. Elle respire de facon presque suf- 
fisante; et si elle reste ordinairement immobile comme un animal 
acérébré, les deux pattes antérieures dressées, l'avant du corps 
fortement cambré vers le haut et, en l’absence de stimulation, 
les pattes postérieures abandonnées de manière assez flasque, 
elle est capable de sauter vigoureusement, après stimulation. 
On peut l’alimenter en lui introduisant des fragments de viande 
dans la bouche, et la maintenir en vie pendant des mois, après 
cicatrisation de la plaie. 
D. — Mais on peut obtenir des résultats analogues au prix 
d’une mutilation moins sévère. Il suffit de détruire les ailes des 
narines de facon à maintenir les orifices nasaux externes 
constamment ouverts, pour avoir à la cavité bucco-pharyngienne 
des orifices béants. 
Une Grenouille ainsi traitée a, au premier abord, toutes les 
apparences d'une Grenouille normale. Mais un œil exercé 
remarque que les flancs sont flasques; les deux premières expi- 
rations pulmonaires, quand on saisit l'animal, s'accompagnent 
d’un souffle par les narines; le coassement, faible, se répète tout 
au plus une fois : bref, le contenu des poumons est minime 
comme dans le cas précédent. 
Et il n’est pas nécessaire d’'invoquer, avec Bacziont (p. 50), 
pour expliquer la présence dans les poumons d’une. petite 
quantité d'air, qu'il est impossible d'augmenter, l'intervention 
de la fermeture des choanes à la fin de la constriction de la 
bouche. Il n’y a donc pas là de preuve en faveur de sa thèse. 
