6 Laure Willem. — Recherches 
Je n'ai pas eu l’occasion d'observer le coassement chez cette 
espèce (1). 
Je ne puis donc pas affirmer avec l'appui d’une preuve que, 
lors du coassement, les conduits nasaux ne sont pas fermés du 
côté interne, comme chez la Grenouille ou le Pélobate. Mais la 
structure de la bouche ne me paraît pas favorable à cette manière 
de penser. D'autre part, j'ai eu beau presser fortement les flancs 
de mes deux exemplaires pour en expulser l'air, — manœuvre 
qui détermine immédiatement chez le Pélobate, et souvent 
chez la Grenouille (?), l’occlusion des choanes par la langue, — 
je n'ai jamais obtenu qu'une fermeture des conduits nasaux 
par le jeu des valvules des narines, qui cessait dès l’abaissement 
forcé de la pointe du museau. J'incline à croire que, comme chez 
les Crapauds que j'étudierai plus loin, il n'y a pas d’occlusion 
choanale chez les Ceratophrys. 
PB. — OBSERVATIONS SUR LES CRAPAUDS. 
Mes observations ont porté sur le Crapaud commun et sur 
le Calamite, de préférence sur celui-ci, dont je possédais des 
exemplaires de plus grande taille. Je ne crois pas qu'il y ait de 
différence sérieuse dans les mouvements respiratoires de ces 
deux espèces. 
I. Oscillations buccales. — Au premier examen d’un Cra- 
paud, on remarque que les déformations du plancher buccal, qui 
en traduisent à l'extérieur les balancements, diffèrent notable- 
ment de celles que l’on observe chez les Grenouilles. L'absence 
d'épisternum, la minceur des téguments et du muscle sub- 
(:) La dissection du plancher buecal, chez un mäle de petite taille, m'a montré 
l'existence d’un sac vocal double, communiquant avec la cavité buccale par deux 
orifices ovalaires, qui ne me paraissent pas susceptibles d’être fermés par un 
sphincter ou une valvule, comme chez les Rainettes ou le Calamite. 
(2) Voir plus loin. 
NE 
